Ben Voila !

[roccalove]

https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-brieuc-22000/cotes-d-armor-quota-zero-pour-la-peche-au-bar-des-plaisanciers-5477667

À partir du 1er janvier 2018, les plaisanciers pêcheurs de bar seront obligés de remettre leurs prises à l’eau. Ils devront systématiquement pratiquer le "no kill". Une décision qui a le don les agacer.

L’Europe a fixé les quotas de pêche pour 2018. Une mesure, concernant la pêche récréative du bar, fait réagir certains plaisanciers. Elle s’applique au nord du 48e parallèle (qui passe au milieu de la pointe bretonne).

La pêche de loisir, qui y était cette année limitée à un seul bar par personne et par jour, devra à partir du 1er janvier se pratiquer en no-kill. On a le plaisir de batailler avec le bar au bout de sa canne, mais on le remet aussitôt à l’eau.

« Un coup de couteau dans le dos ! »

Plus question de le ramener et de le cuisiner au fenouil, pour la tablée familiale. « Cette décision suscite l’indignation, notamment chez les chasseurs sous-marins, explique Pierre-Yves, un habitant de Pordic, dans les Côtes-d’Armor. Nous avons milité pour l’augmentation de la taille des captures, et pour l’interdiction du chalutage dans les frayères. Mais là, c’est un coup de couteau dans le dos ! » Il anime, sur Facebook, un groupe appelé « quota 0 », qui tente de fédérer les clubs, les magasins de matériel, etc.

Jean-Lou, un plaisancier de Trébeurden, trouve la mesure « ridicule ». Il argumente : « Au sud de Brest, on a le droit de pêcher trois bars par jour et par personne. Et en Manche, rien du tout. Mais c’est le même stock ! » Son plaisir était d’aller pêcher le bar en décembre et janvier, « quand il n’y a personne en mer. J’attendrai mars, pour aller pêcher le lieu. »

Alain Cadec, président de la commission pêche du parlement européen, a porté ce dossier. « J’ai demandé que la frontière du 48e parallèle soit supprimée, et qu’on ne considère qu’une seule zone de pêche. Au lieu de trois poissons au sud et zéro au nord, j’ai proposé un seul bar pour tout le monde. Cela n’a pas été retenu. »

Mais des mesures significatives pour protéger la ressource ont été prises. « Les pêcheurs professionnels, à la ligne et à la palangre, peuvent pêcher 5 tonnes par an et par bateau. La pêche du bar au chalut pélagique est interdite. Seul est autorisé un taux très minime de captures accessoires : 100 kg ou 1 % des captures, par bateau et par marée. »

Un projet pilote en 2019

Il a fait accepter un « projet-pilote » qui pourrait entrer en application dès 2019 : « un quota mensuel pour les plaisanciers, de l’ordre de 10 ou 15 bars par mois, avec obligation de les déclarer, sur une appli numérique ou sur un carnet papier. Cela permettra aussi de récupérer les informations des lieux de capture. »

Le no-kill obligatoire pourrait donc bien ne durer qu’un an. « La plus grosse mesure de protection, c’est l’interdiction du chalut pélagique sur les frayères », se réjouit Alain Cadec. Qui ajoute : « Il ne faut pas opposer la pêche récréative et les marins professionnels : nous avons tous les mêmes intérêts. »

[neptune53]

Consolez vous....................

 

il n'y a toujours pas de quota pour :

 

- carangues

 

- barracudas

 

- tazards

 

- thon à dents de chien

 

- .......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bon, je sais, je sors........................

[dom85]

Consolez vous....................

 

il n'y a toujours pas de quota pour :

 

- carangues

 

- barracudas

 

- tazards

 

- thon à dents de chien

 

- .......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bon, je sais, je sors........................

dernière sortie.....pourtant pas terrible!

OK, je sors

[elinhan]

« La plus grosse mesure de protection, cest linterdiction du chalut pélagique sur les frayères », se réjouit Alain Cadec

 

Seule consolation, l'espoir que les ravages fait sur les frayères cessent RÉELLEMENT et que les stocks se régénérer rapidement...

[antho35]

Vivement 2019 alors!

[Invité]

« La plus grosse mesure de protection, c'est l'interdiction du chalut pélagique sur les frayères »

 

Foutaises ,mensonge ,arnaque,enfumage!!!

 

http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/campagne_pelagique_rochebonne_2017-18.pdf

 

J'ai fait un bar cette année,je vais le sortir du congélateur pour l'empailler parcequ'à mon humble avis ,le bar,on est pas prêt d'avoir de nouveau le droit de le pêcher.

L'histoire se répète inlassablement,la morue à Terre Neuve,le hareng en Mer du Nord,la sardine,l'anchois,le thon rouge,les coquillages dans le golfe de Fos,etc,etc,....Je raconte pas des balivernes,j'ai été,de prés ou de loin, touché personnellement par certains de ces événements.

Les chaluts savent très bien que le bar est foutu mais ils iront jusqu'au bout.Pour gagner du temps ils sont en train de faire le vide autour d'eux,en commençant par les récréatifs,puis ce sera le tour des ligneurs,et si on les emmerdent trop ils casseront tout comme d'habitude.

[dom85]

Pour gagner du temps ils sont en train de faire le vide autour d'eux,en commençant par les récréatifs,puis ce sera le tour des ligneurs,et si on les emmerdent trop ils casseront tout comme d'habitude.

Ah bon, c'est pas déjà ce qu'ils font?

[sub sniper]

la grève est un droit ,la révolution un devoir. qu'on les pendent tous haut et court.

[elinhan]

 

« La plus grosse mesure de protection, c'est l'interdiction du chalut pélagique sur les frayères »

 

Foutaises ,mensonge ,arnaque,enfumage!!!

 

http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/campagne_pelagique_rochebonne_2017-18.pdf

 

Merci du document... révoltant, atterrant dans le contexte actuel. La morale reste inchangée : on est pris pour des .... par les soit disant élites politiques, administratives...

[Invité]

J'ai une furieuse envie de lui envoyer un mail à Cadec,avec le lien,et de lui demander d'arrêter de se foutre de notre gueule.

Et le même à Travert,le monsieur"on a évité le pire" du gouvernement,il a déjà fait le coup avec le glyphosate.Pas de couilles ces mecs,aucune ambition.

[robair]

c est un truc de dingue, ça te donne envie de braco des conneries pareils!!

Le plupart des plaisanciers ou chasseurs en vacance comme moi, on ramène 10 Bars pas ans maximum en faisant attention à ce qu'il dépasse 50 voir 60 cm, mais qu'est ce qu'il viennent nous faire chier!!!

tous sur Quota 0 sur Facebook aller!

[breizhdivers]

En fait, j'avait interpellé Ouest France, ce qui est marrant c'est qu'ils ont répondu dans l'heure.

 

Maintenant l'article a été très polissé.

 

Comme certains le font remarquer, le passage sur les frayères est du grand foutage de gueule, et ce n'est pas fautes d'avoir expliqué à Mme Kiesel que:

- L'UE décide des quota mi-décembre

- la norme Européenne est promulgué mi-Janvier

- le décret d'application en France est promulgué ... Quand les industriels on fini de se gaver...

 

Car tant que le texte n'est pas promulgué, c'est les conditions 2017 qui s'applique avec une remise à 0 des compteurs (ben oui, on change d'année).

 

D'ou la nécessiter d' une politique long terme et que enfin, la pêche loisir puisse être considérée

 

Pour info voilà ce que j'avait répondu au rédacteur en chef suite à cet article:

"

Bonjour,

Je fait suite à votre article du Samedi 23 (article de Anne Kiesel) intitulé "Ils s'émeuvent du quota 0 pour le bar".

Je l'ai trouvé conci et plutôt exhaustif mais il était très conciliant. En particulier sur les points suivant:

- Les pêcheurs de loisirs ne sont pas "ému", aujourd'hui les pêcheurs de loisir sont en colère.

- Mr Cadec est présenté comme un ami et un défenseur de tous les pêcheurs, aujourd'hui les pêcheurs loisir le considèrent plutôt comme un "politicien" car ils ne comprennent pas qu'on fasse si peu de cas d'un secteur qui a un poids économique non négligeable et qu'il ne daigne même pas les entendre.

Les chiffres que je vous ai fourni viennent de l'étude :

http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL_STU%282017%29601996

...

"

[pat1]

« La plus grosse mesure de protection, c'est l'interdiction du chalut pélagique sur les frayères »

 

Foutaises ,mensonge ,arnaque,enfumage!!!

 

http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/campagne_pelagique_rochebonne_2017-18.pdf

 

J'ai fait un bar cette année,je vais le sortir du congélateur pour l'empailler parcequ'à mon humble avis ,le bar,on est pas prêt d'avoir de nouveau le droit de le pêcher.

L'histoire se répète inlassablement,la morue à Terre Neuve,le hareng en Mer du Nord,la sardine,l'anchois,le thon rouge,les coquillages dans le golfe de Fos,etc,etc,....Je raconte pas des balivernes,j'ai été,de prés ou de loin, touché personnellement par certains de ces événements.

Les chaluts savent très bien que le bar est foutu mais ils iront jusqu'au bout.Pour gagner du temps ils sont en train de faire le vide autour d'eux,en commençant par les récréatifs,puis ce sera le tour des ligneurs,et si on les emmerdent trop ils casseront tout comme d'habitude.

les ligneurs ont un droit de pêche , c'est un travail noble. La senne, le pélagique, les fileyeurs, ce sont de durs métiers, il est clair que leurs pêches ne sont pas durables. Mais on voit moins les pêcheurs que les agriculteurs dans la rue.

Pour commencer retirons les filets des plaisanciers, ce n'est pas un besoin vital par contre les pêcheurs pro eux sortent pour comme nous pour gagner leur vie avec leurs contraintes qui ne sont pas spécialement un choix (vie familiale...). Pour en revenir aux plaisanciers, combien de fois dans le Finistère je me suis retrouvé face à des filets japonnais avec des bars non maillés noyés, c'était des filets de plaisanciers et je ne vous indique pas les quantités, j'en étais malade.et puis n'oublions pas nos les espagnols qui pêchent dans nos eaux et ils ne sortent pas que du thon rouge, en 1990, il jouait avec 40 000km de palangre dans le golf de Gascogne

[Invité]

Faut arrêter de défendre les pros.

Ca me fait d'autant plus de mal de dire ça que je suis issu d'une famille de marin-pêcheurs.Le métier est dur,ok je sais,je l'ai fait pendant dix ans,cinq ans fileyeur,cinq ans les coquillages en plongée.Un des problèmes des pros c'est qu'ils considèrent que la mer est à eux,ils ne supportent pas de devoir la partager et pour beaucoup la ressource est inépuisable.

Quand tu essayes de les alerter sur l'état des stocks,les réponses sont toujours les mêmes:"C'est pas vrai,encore des conneries d'écolos,c'est la faute des plaisanciers,de l'Europe,de toute façon pas le choix,faut finir de payer le bateau,......" et ça fini toujours par l'effondrement.

Pour les plaisanciers par contre je suis d'accord,faudrait faire le ménage.Il y a des irréductibles qui donnent une image désastreuse.On voit jamais de reportages ou d'articles sur des pélagiques débarquant des tonnes de bars pĉchés sur les frayères,par contre dés qu'un con se fait choper avec 60 coquilles au lieu de 30 la ils s'en donnent à coeur joie les journaleux.

[dgm22]

Entièrement d'accord avec cette précédente intervention.

[Prédator des mers]

+ 1 :)

[marc o]

Faut arrêter de défendre les pros.

Ca me fait d'autant plus de mal de dire ça que je suis issu d'une famille de marin-pêcheurs.Le métier est dur,ok je sais,je l'ai fait pendant dix ans,cinq ans fileyeur,cinq ans les coquillages en plongée.Un des problèmes des pros c'est qu'ils considèrent que la mer est à eux,ils ne supportent pas de devoir la partager et pour beaucoup la ressource est inépuisable.

Quand tu essayes de les alerter sur l'état des stocks,les réponses sont toujours les mêmes:"C'est pas vrai,encore des conneries d'écolos,c'est la faute des plaisanciers,de l'Europe,de toute façon pas le choix,faut finir de payer le bateau,......" et ça fini toujours par l'effondrement.

Pour les plaisanciers par contre je suis d'accord,faudrait faire le ménage.Il y a des irréductibles qui donnent une image désastreuse.On voit jamais de reportages ou d'articles sur des pélagiques débarquant des tonnes de bars pĉchés sur les frayères,par contre dés qu'un con se fait choper avec 60 coquilles au lieu de 30 la ils s'en donnent à coeur joie les journaleux.

parfaitement d'accord !

Il existe quelques exceptions.

[chtimulet]

les ligneurs ont un droit de pêche , c'est un travail noble. La senne, le pélagique, les fileyeurs, ce sont de durs métiers, il est clair que leurs pêches ne sont pas durables. Mais on voit moins les pêcheurs que les agriculteurs dans la rue.

Pour commencer retirons les filets des plaisanciers, ce n'est pas un besoin vital par contre les pêcheurs pro eux sortent pour comme nous pour gagner leur vie avec leurs contraintes qui ne sont pas spécialement un choix (vie familiale...). Pour en revenir aux plaisanciers, combien de fois dans le Finistère je me suis retrouvé face à des filets japonnais avec des bars non maillés noyés, c'était des filets de plaisanciers et je ne vous indique pas les quantités, j'en étais malade.et puis n'oublions pas nos les espagnols qui pêchent dans nos eaux et ils ne sortent pas que du thon rouge, en 1990, il jouait avec 40 000km de palangre dans le golf de Gascogne

Et donc ??

[VCTERIC]

Donc quoi qu il arrive et que l on fasse ,on l a dans le baba ...... ;) sauf si un d entre nous se décide a suicider un politicien .....mais bon y a pas un chasseur en fin de vie ? :lol:

[dom85]

 

Pour commencer retirons les filets des plaisanciers, ce n'est pas un besoin vital par contre les pêcheurs pro eux sortent pour comme nous pour gagner leur vie avec leurs contraintes qui ne sont pas spécialement un choix (vie familiale...). Pour en revenir aux plaisanciers, combien de fois dans le Finistère je me suis retrouvé face à des filets japonnais avec des bars non maillés noyés, c'était des filets de plaisanciers et je ne vous indique pas les quantités, j'en étais malade.et puis n'oublions pas nos les espagnols qui pêchent dans nos eaux et ils ne sortent pas que du thon rouge, en 1990, il jouait avec 40 000km de palangre dans le golf de Gascogne

Es tu au au courant que c'est 50m de filet max, pour un particulier et que c'est souvent 5 km à 10 km pour un fileyeur, selon taille du bateau et équipage

Cela dit , je suis contre les filets, pour tout le monde

[maigrat]

Es tu au au courant que c'est 50m de filet max, pour un particulier et que c'est souvent 5 km à 10 km pour un fileyeur, selon taille du bateau et équipage

Cela dit , je suis contre les filets, pour tout le monde

Certains bateaux qui font la sole dans le golfe ont jusqu'à 50 kms voir plus pour des équipages de 6/8 mecs.......

[juicytarget]

Petite pensée pour nos amis chassous la haut qui vont payer les bêtises des pros, comme d'habitude.

C'est incroyable comme la chasse sous marine met le doigt sur beaucoup de problèmes.

Pour le bar, c'est à se demander si tout ça n'est pas fait exprès, ceux qui nous gouvernent n'ont pas de la merde dans les yeux à ce que je sache, tout ce qu'ils font est motivé par des fins souvent inconnues par le peuple.

[pat1]

Es tu au au courant que c'est 50m de filet max, pour un particulier et que c'est souvent 5 km à 10 km pour un fileyeur, selon taille du bateau et équipage

Cela dit , je suis contre les filets, pour tout le monde

Un peu au courant j'ai été pro une dizaine d'année, par contre lorsque je vais dans le Finistère et que je chasse en évitant les filets, je suis malade de voir les prises, ce sont souvent des locaux qui sortent tous les jours et je ne sais pas ce qu'ils font de leurs pêches mais ils doivent en bouffer matin midi et soir et même la nuit

[pat1]

Pour le bar, je dis oui aux ligneurs pro, c'est durable et respectueux