Aller au contenu

info ou intox ?


ledoc

Messages recommandés

 pour 2020 , il court des bruits

 de assos de peche en mer, etc ...

  que au nord du 48ème parallèle

 

 la peche , chasse s/ marine , etc ... du  bar  sera payante

 il faudra  ACHETER  une carte   ( comme en riviere ) 

plus  question de  1 bar / jour  comme c'est le cas actuellement

info ou intox  ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 10 heures, ledoc a dit :
Il y a 11 heures, Fredutah a dit :

Intoxxxx!!!!!

qu'est ce qui te le fait dire ?

On peut prendre le problème à l'envers : quelle est la source de tes bruits ou de ceux qui les font courir ?

Il y a 12 heures, ledoc a dit :

pour 2020 , il court des bruits

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La bonne méthode pour y arriver, c'est d'en parler...même pour ne rien dire, ça reste efficace! Parfois, le problème se construit lui-même des suppositions ou croyances de certains...et ça marche, à plus ou moins long terme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, tzinzin a dit :

 

On peut prendre le problème à l'envers : quelle est la source de tes bruits ou de ceux qui les font courir ?

les plaisanciers , marchands de bateaux, d'articles de peche , des assos

bref tout se qui rapporte  a la mer

  le dise  haut et fort  sur les quais , le port et les pontons

bref tout se qui rapporte  a la mer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, grandmarcel a dit :

C'est ce que voudraient certains, mais rien n'est fait.

Et la France s'y opposera, à mon avis. Elle avait déjà un permis pour les chasseurs, elle y a renoncé au motif de la simplification administrative.

espérons que cela ne se fera pas sur 2020

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas pourquoi uniquement au delà du 48 eme ? si c’est dans les tuyaux cela se fera pour tout le littoral métropolitain !! Une petite rente supplémentaire et une sélection sociale en devenir. Un pv plus important que le cout de la carte !!! Du coup un meilleur suivi des chassous 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, chtimulet a dit :

déja si sur 2020, au nord du 48ème parallèle  on passe a 3 bars/ jour

 ce sera une belle avancée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, ledoc a dit :

les plaisanciers , marchands de bateaux, d'articles de peche , des assos

bref tout se qui rapporte  a la mer

  le dise  haut et fort  sur les quais , le port et les pontons

bref tout se qui rapporte  a la mer

Ca vient d une fd de peche en mer qui preche a ses adherents ce discours (en gros complot de la part de la fnpf qui gere la peche en eau douce et qui voudriat recuperer la peche en mer). 

J ai bien entendu cette histoire, mais dans ma version il n y avait pas la notion de 48eme, ce qui est d ailleurs ridicule (on parle de peche en france, pas d une hypothetique delimitation de stock d une espece).

Bref, c est bidon.

Mais que la peche en mer necessite un jour ou l autre une licence, ça arrivera forcement. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Le vioc a dit :

Ne rêve pas trop,il se pourrait aussi que ça soit 1 bar/jour partout.

http://www.plateforme-petite-peche.fr/?p=705

mais arretez donc de relayer les infos de sites X ou Y.... 

Dans ton lien, aucune allusion à la plaisance. Depuis deux ans, si le quota pro est respecté, certaines flotilles dépassent leur quota individuelle, et pénalisent les autres en entrainant une fermeture anticipée. Les ligneurs ralent. Au passage, etes vous conscient que pour l atlantique, c est les ligneurs et fileyeurs qui pechent le plus de bars ? Suivi par les senneurs danois, de plus en plus performants.

Les preconisations se retrouvent sur le site de l ICES, dans le seabass advice pour les zones Manche ou atlantique, avant d etre delaminées par les politiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'autosuggestion collective peut être très efficace.C'est un dérivé de la méthode de base d'Emile Coué (dite "méthode Coué"). Pour faire simple, il suffit de balancer un bobard, un fake en essayant de rapprocher cette invention de la réalité du terrain  où vivent les individus. Ils font de ce discours faux une réalité en le reprenante déformant et l'affirmant insidieusement ou péremptoirement aux autres.C'est ainsi que petit à petit ce discours apparaît comme une évidence aux yeux de tous, une réalité indiscutable puisque tout le monde est au courant et finalement d'accord avec la réalité de l'existence indiscutable du message (lequel contient toujours une info bidon qui s'est elle-même déformée,souvent amplifiée)....Bref! Le bidon est devenu réel! Cela va extrêmement vite avec nos modes de communication actuels.

La question des sources de production du message premier (de l'information en avant-première par des gens "souvent très bien informés") renvoie plutôt à la question de l'intérêt qu'ont ces sources à divulguer et étendre de tels faux propos...Je vous laisse alors à vos réflexions sur des sujets que l'on trouve aussi bien en politique que sur des sites de chasse sous-marine...jusqu'à parfois nos propres cuisines ou nos repas d"'amis"...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, morone85 a dit :

Ca vient d une fd de peche en mer qui preche a ses adherents ce discours (en gros complot de la part de la fnpf qui gere la peche en eau douce et qui voudriat recuperer la peche en mer). 

J ai bien entendu cette histoire, mais dans ma version il n y avait pas la notion de 48eme, ce qui est d ailleurs ridicule (on parle de peche en france, pas d une hypothetique delimitation de stock d une espece).

Bref, c est bidon.

Mais que la peche en mer necessite un jour ou l autre une licence, ça arrivera forcement. 

Mais que la peche en mer necessite un jour ou l autre une licence, ça arrivera forcement. 

tout a fait d'accord avec toi , un jour ou l'autre cela arrivera

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Petit bleu a dit :

L'autosuggestion collective peut être très efficace.C'est un dérivé de la méthode de base d'Emile Coué (dite "méthode Coué"). Pour faire simple, il suffit de balancer un bobard, un fake en essayant de rapprocher cette invention de la réalité du terrain  où vivent les individus. Ils font de ce discours faux une réalité en le reprenante déformant et l'affirmant insidieusement ou péremptoirement aux autres.C'est ainsi que petit à petit ce discours apparaît comme une évidence aux yeux de tous, une réalité indiscutable puisque tout le monde est au courant et finalement d'accord avec la réalité de l'existence indiscutable du message (lequel contient toujours une info bidon qui s'est elle-même déformée,souvent amplifiée)....Bref! Le bidon est devenu réel! Cela va extrêmement vite avec nos modes de communication actuels.

La question des sources de production du message premier (de l'information en avant-première par des gens "souvent très bien informés") renvoie plutôt à la question de l'intérêt qu'ont ces sources à divulguer et étendre de tels faux propos...Je vous laisse alors à vos réflexions sur des sujets que l'on trouve aussi bien en politique que sur des sites de chasse sous-marine...jusqu'à parfois nos propres cuisines ou nos repas d"'amis"...

affirmatif

 y'a plus que a attendre  mi 2020  apres les municipales

 pour savoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, morone85 a dit :

mais arretez donc de relayer les infos de sites X ou Y.... 

Dans ton lien, aucune allusion à la plaisance. Depuis deux ans, si le quota pro est respecté, certaines flotilles dépassent leur quota individuelle, et pénalisent les autres en entrainant une fermeture anticipée. Les ligneurs ralent. Au passage, etes vous conscient que pour l atlantique, c est les ligneurs et fileyeurs qui pechent le plus de bars ? Suivi par les senneurs danois, de plus en plus performants.

Les preconisations se retrouvent sur le site de l ICES, dans le seabass advice pour les zones Manche ou atlantique, avant d etre delaminées par les politiques.

Et voila, la reponse du cnpmem.

https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/peche/34968-la-peche-de-bar-limitee-cet-automne-dans-le-golfe-de-gascogne

limitation de 50kg/maree/navires dans le golfe pour les 3 derniers mois.

Tout ça pour ne pas depasser le quota annuel et ne pas risquer de voir dzs mesures supplementaires l annee prochaine decidees au niveau europeen.  (Les pros ont senti la pression de l UE avec les decisions sur le bar en Manche, et ont anticipé en Atlantique en  fixant une reglementation dans le droit francais suite à la publication d un non paper il y a deux ans).

Le jour où les plaisanciers auront compris comment marche le lobbying, plutot que de lancer des rumeurs stupides, les choses changeront dans le bon sens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, morone85 a dit :

 

Le jour où les plaisanciers auront compris comment marche le lobbying, plutot que de lancer des rumeurs stupides, les choses changeront dans le bon sens.

Tout est dit......le "vivons cachés pour vivre heureux" est obsolète à moins d'etre encore assez loin et pas encore concerné par tout ce cirque mais ,jusqu'à quand ??????

Pour avoir sa place dans les débats il faut présenter des arguments des chiffres bref de la com tout simplement !

Le bar puisque il est question de lui représente un gros paquet de thunes aujourd'hui pour celui qui a accès aux stocks et la guerre fait rage pour l'obtenir cet accès et sùr ce point les pros l'ont bien compris en se pliant (plus ou moins il est vrai...) aux lois mises en place pour .

Et en face à part une minorité qui a senti le vent tourner et qui essaie de rentrer dans le moule pour etre ne serait ce qu'etre prise au sérieux et obtenir sa part du gateau....ben on se cache !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, maigrat a dit :

Le jour où les plaisanciers auront compris comment marche le lobbying, plutot que de lancer des rumeurs stupides, les choses changeront dans le bon sens.

Hélas, ce serait trop simple de croire que ce sont les plaisanciers qui seuls lancent des rumeurs. Le lobbying professionnel -et je n'y inclus pas la seule pêche mais par exemple aussi les structures marchandes de la plongée bouteille- a aussi un très fort intérêt à ce que ces rumeurs se propagent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...