Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 5 heures, django leblanc a dit :

Tu auras pu voir que le premier tir se fait dans le dos, un tir de merde si on veux prendre un raccourci même avec une flèche de 9mm, hormis les erreurs que tu cites l'intégralité du matériel tient le coup.

Il est KO, ça peut tenir le coup, il arrive en surface et le moulinet ne dévide que pour rejoindre le bateau, donc c'est le chasseur qui dévide le moulinet à la remontée(au début de la vidéo). D’ailleurs au bateau le moulinet est encore à moitié plein(vers la fin)......avec un poisson vivant proche des 80kg, c'est impossible . Ensuite tu as un tir avec le 4 sandows sur un poisson déjà mort,n'importe où, de peur de le perdre. J'ai bien regardé, c'est un montage de diverses peches, les tirs sont placés à des endroits bien différents, c'est absolument certain. Le premier tir au tout début de la vidéo, est fait de loin et de 3/4 arrière!(perdu). A mon avis le tir où on voit la caméra filmer sur le fusil(et non sur la tête, comme dans la première vidéo) et là le poisson continue de dévider, l'Alemani est ce coup là , relié avec un bout dans le bateau et ils se mettent à l'avant du bateau, et bien là , je crois que le fil casse et ils ne le montrent ni ne s'en vantent bien sur. Tu ne crois tout de même pas qu'il a tenu un poisson de cette taille avec une flèche placée dans 20cm de peau sous la dorsale non?

Il y a une flèche dans le centre du poisson pile en travers, une flèche sous la dorsale et une flèche en pleine tête(c'est là le KO)et le premier tir de loin de 3/4 arrière.D'où la conclusion, c'est un montage vidéo de plusieurs tirs , 3 je pense,et une seule réussite.

Tu verras lorsque tu auras l'expérience Django, faut pas parler lorsqu'on ne connait pas.

 

Une GT de 15kg peut te noyer, elle descend plus vite qu'un marlin de 50, le moulinet parfois ne dévide pas assez vite et freine fortement ta remontée. J'ai eu la sottise il y a deux ans de lâcher mon tir sur un TDC de 30kg que je croisais sur des fonds de 15m, à 10m de la surface. Je suis juste arrivé à la surface que mon moulinet de 60m était vide et je suis reparti sous l'eau à l'horizontale derrière lui, sous l'eau. Normalement sur ce coin il n'y a que des carangues ou des mérous de 10kg grand max, d'où ce fusil. Donc au bout de 20 secondes derrière ce TDC il allait falloir que je lâche mon fusil(relié avec du dyneema, pas de la daube de nylon) sinon je me noyais, je me suis mis de travers et j'ai tiré violemment sur l'arbalète avec les deux mains et le poisson s'est déchiré....Merci petit Jésus, mais j'ai vu 36 chandelles tout de même à la surface

Il y a aussi une vidéo à Nosy Bé, où un gars sort un marlin de 210 kg avec un moulinet(là c'est plus une bêtise, mais de la connerie à l'état pure) et la chance du débutant, il le paralyse d'entrée de jeu(pas traversé). Le marlin prendra 5 autres flèches par d'autres gugus et sera toujours vivant...

 

Sur FB, on montre les réussites mais pas les milliers d'échecs, de poissons et d'arbalètes perdus

  • Réponses 178
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Posté(e)
il y a une heure, John.xd a dit :

 

  

 

 

Pour reprendre le sujet de départ ... 

Superbe morceau et bien travaillée, presque pas déchirée

Posté(e)
Il y a 9 heures, dom85 a dit :

Superbe morceau et bien travaillée, presque pas déchirée

Pourtant elle a été faite en flèche de 6mm et Monofils de 140/100  ? (J’avoue que ça aurait été largement plus classe de la faire avec un pneu, mais c’est Apparement réservé à l’élite ?)

john a juste oublié de citer l’auteur de la vidéo (qui est d’ailleurs intervenu dans ce sujet).

rouget, c’est quoi ta recette pour les bocaux? 

Posté(e)

Exact Nico 

C est belle et bien Mister Rouget, de plus je vous invite à regarder sa chaîne ... une finesse une harmonie une connaisance et des images de dingues, pas de chasse profonde pas des apnées de dingue un équipement des plus simple ... pas de roller pas de multiple sandow ... bref à voir !!!

 

 

 

Posté(e)
Le 01/08/2020 à 11:10, nico_66 a dit :

rouget, c’est quoi ta recette pour les bocaux? 

c'est assez classique

tu débites la péla en petit cube

les morceaux doivent être propres : sans peau ....

tu mets dans un saladier avec du sel et poivre (je met env les mêmes quantités que pour faire un foie gras ... si ça te parles)

ensuite je met dans les bocaux

soit : laurier, rondelle de citron et vin blanc

soit : laurier et huile d'olive

ensuite une stérilisation classique : env 1h30

en terme de gout et texture le top c'est après 2/3 mois d'attente pour déguster

 

les pélas jusqu'à 3.5kg partent au fumoir (ce qui donne le meilleur résultat pour moi )

celles plus grosses en bocaux (j'aime mois le résultat au fumage)

Posté(e)
il y a 30 minutes, rouget a dit :

celles plus grosses en bocaux (j'aime mois le résultat au fumage)

en sous vide ça rend bien aussi.

pour 800gr de thon

6gr de sel

5gr de poivre sichuan

2gr de poivre rose

4 feuilles de laurier

1 ruban d'écorce d'orange ( non traité)

1 ruban d'écorce de citron( non traité)

un trait huile d'olive extra vierge

mettre sous vide et étuver à 70° pendant 3h.

Posté(e)
Il y a 22 heures, sub sniper a dit :

en sous vide ça rend bien aussi.

pour 800gr de thon

6gr de sel

5gr de poivre sichuan

2gr de poivre rose

4 feuilles de laurier

1 ruban d'écorce d'orange ( non traité)

1 ruban d'écorce de citron( non traité)

un trait huile d'olive extra vierge

mettre sous vide et étuver à 70° pendant 3h.

Sub : ensuite tu peux garder combien de temps (au frais, à t° ambiante ?)

Posté(e)
Il y a 23 heures, sub sniper a dit :

en sous vide ça rend bien aussi.

pour 800gr de thon

6gr de sel

5gr de poivre sichuan

2gr de poivre rose

4 feuilles de laurier

1 ruban d'écorce d'orange ( non traité)

1 ruban d'écorce de citron( non traité)

un trait huile d'olive extra vierge

mettre sous vide et étuver à 70° pendant 3h.

MErci pour les recettes.

Question (con): j'ai acheté récemment une petite machine sous vide pour la conservation (justement des filets) de péla.

Quand tu dis sous vide, ça marcherait avec ma petite machine?

Posté(e)
Le 03/08/2020 à 11:11, Edouard a dit :

Sub : ensuite tu peux garder combien de temps (au frais, à t° ambiante ?)

avec cette cuisson ,ça fait une stérilisation ,donc ça tiens longtemps.

Le 03/08/2020 à 11:29, nico_66 a dit :

MErci pour les recettes.

Question (con): j'ai acheté récemment une petite machine sous vide pour la conservation (justement des filets) de péla.

Quand tu dis sous vide, ça marcherait avec ma petite machine?

oui ,tu peux le faire avec une machine ménagère,le souci avec ces machines ,c'est de faire le vide quand il y a un liquide dedans.

Il y a 22 heures, dom85 a dit :

Je pense que c'est le sachet qui est important pour tenir à 70° pendant 3 heures

en principe tous les sacs sous vide résistent à 120°

il faut bien faire gaffe quand on déplace le sac encore chaud,la chaleur de la cuisson peut fragiliser la soudure et on se retrouve avec le contenu sur les godasses.

Posté(e)
Le 03/08/2020 à 11:29, nico_66 a dit :

Question (con): j'ai acheté récemment une petite machine sous vide pour la conservation (justement des filets) de péla.

attention le poisson se conserve moins longtemps sous vide.

plus d'explications ici:

https://www.hygiene-securite-alimentaire.fr/devez-faire-mise-vide-seule/

Posté(e)
Il y a 4 heures, sub sniper a dit :

attention le poisson se conserve moins longtemps sous vide.

plus d'explications ici:

https://www.hygiene-securite-alimentaire.fr/devez-faire-mise-vide-seule/

merci pour les infos (t’inquiète pas: je mets sous vide et je congélo après).

Sinon pour revenir aux distances de tir. 
voici un test surprenant:

Et Il n’a pas pris les fusils les moins performants du marché...

Et pour info, le girbarsub fait seulement 115cm de long.
 

Posté(e)

Mon 110 carbone simple Sandow (sigalsub extrême 17.5 coef 3.1 flèche hunt 6.5mm de 150) tire à 3/3.5m. La plupart du temps je m'en sers en digue à l'agachon sur du poisson dans la tranche des 2/3m.

Mon demo3 (merci nico!) après avoir été refait à neuf, tiré peinard à plus de 4m.

Posté(e)

pourtant mon démo3 avait été fait pour tirer à plus de 5m . Il tirait sans problème, c'est juste que c'est une poutre pas maniable et longue à recharger (j'ai le droit de critiquer: c'est moi qui ai monté le fusil ? )

Bref, un sten 100 kitté ça tire à + 5m en restant précis (enfin.... vu l'emplacement des mes tirs ?, je sais pas si on peut appeler ça de la précision....  même si la plupart des très peu nombreux poissons tirés à cette distance ,ont quand même été mis au sec !!!). Avec un 135 je gagne en précision sur des tirs lointains, ce que je perds en maniabilité...

exemple de tir bien dégueu sur poisson moyen à 5/5.5m ?:

915AAAC0-84F0-4E91-BE1E-0E0C347639DC.jpeg.9e24f35bc67b63485f851142848e2dd3.jpeg

Exemple de tir encore plus loin et encore plus dégueu ?: 115.thumb.jpg.775adb246d5e4f8306ecc2c141348984.jpg

Posté(e)

Ce dont je suis sûr c'est que la portée est déjà à des années lumière de mon 110 simple Sandow.. Et que ça convient parfaitement à mon style d'agachon. 

Me tarde de tester ça sur mes bonites si elles repassent dans le coin ?

Le truc que je cherche à comprendre c'est pourquoi hors digue je fais plus de poisson à l'indienne avec le demo qu'avec mon simple carbone... 

Posté(e)
il y a 15 minutes, juicytarget a dit :

Me tarde de tester ça sur mes bonites si elles repassent dans le coin ?

Bon courage pour les aligner avec ta poutre si elles sont en chasse ?

Posté(e)
il y a 42 minutes, nico_66 a dit :

Bon courage pour les aligner avec ta poutre si elles sont en chasse ?

C'est une autre paire de manches ?

Posté(e)
Il y a 17 heures, nico_66 a dit :

Sinon pour revenir aux distances de tir. 
voici un test surprenant:

Et Il n’a pas pris les fusils les moins performants du marché...

Et pour info, le girbarsub fait seulement 115cm de long.
 

 Ca étonne quelqu'un ? ?

Posté(e)
il y a 26 minutes, TONIDO a dit :

 Ca étonne quelqu'un ? ?

La supériorité balistique des pneus est un fait .

Ca va faire crier les fans d'élastocs durex ? .

Vague de mauvaise foi en approche ? !  Exemple: "oui, mais mon fusil il marche mieux que ceux des tests" , ou "il sait pas tirer" ou encore "il fait exprès de tirer en dessous", etc !

Bref, en tant que fan de pompes à vélo, j'aime bien taquiner nos amis qui chassent au latex, mais en définitive, je trouve qu'un des commentaires de l'ancien M Carbozzi résume bien la situation:  

"le 120 n'est pas avantagé ou je l'aurais pas mis dans cette catégorie, même si il sort vainqueur.
J'aurais plutôt mis le 135 gibarsub.

Pour la deuxième catégorie il aurait fallu tester un canne de 14 fleche de 8mm. Après je donne l'avantage aux pneumatiques pour la pêche méditerranéenne, sur du poisson n'excédant pas les 10kg pour des tirs à 6m. La flèche de 7mm a ses limites, et sur du très gros fish, une grosse flèche est préférable."

Posté(e)
il y a une heure, nico_66 a dit :

La supériorité balistique des pneus est un fait .

Ca va faire crier les fans d'élastocs durex ? .

Vague de mauvaise foi en approche ? !  Exemple: "oui, mais mon fusil il marche mieux que ceux des tests" , ou "il sait pas tirer" ou encore "il fait exprès de tirer en dessous", etc !

Bref, en tant que fan de pompes à vélo, j'aime bien taquiner nos amis qui chassent au latex, mais en définitive, je trouve qu'un des commentaires de l'ancien M Carbozzi résume bien la situation:  

"le 120 n'est pas avantagé ou je l'aurais pas mis dans cette catégorie, même si il sort vainqueur.
J'aurais plutôt mis le 135 gibarsub.

Pour la deuxième catégorie il aurait fallu tester un canne de 14 fleche de 8mm. Après je donne l'avantage aux pneumatiques pour la pêche méditerranéenne, sur du poisson n'excédant pas les 10kg pour des tirs à 6m. La flèche de 7mm a ses limites, et sur du très gros fish, une grosse flèche est préférable."

J'ai cassé quelques flèches depuis que je pêche ... toutes sur fusil à sandow (et même du 8 ) jamais sur du pneux. Surement de la chance ? 

Je me l'explique de part le fait qu'un des autres avantages sur les pneux est lié au fait que les flèches ne sont pas fragilisées par des encoches, des soudures et autres usinages    

Aussi la limite d'une flèche ne tient pas uniquement à son diamètre mais également a son usinage, sa nature ... mais aussi à sa conception ( ice pic ou ardillon(simple ou double))   ?

Posté(e)

Et puis cette vidéo date de quand?

C'est drole mais si c'est si merveilleux l'air comprimé, pourquoi on n'en voit pas en csm au gros?(j'ai pas dit au tout gros, là ça ne viendrait à l'idée de personne)

Puissant, précis, pas de recul, bref la panacée!? Alléluia, mes frères!

 

 

Posté(e)
il y a 11 minutes, dom85 a dit :

Et puis cette vidéo date de quand?

C'est drole mais si c'est si merveilleux l'air comprimé, pourquoi on n'en voit pas en csm au gros?(j'ai pas dit au tout gros, là ça ne viendrait à l'idée de personne)

Puissant, précis, pas de recul, bref la panacée!? Alléluia, mes frères!

 

 

jaloux ? 

Posté(e)

Ah, au fait, un point sur lequel je ne suis pas vraiment d'accord avec le monsieur lorsqu'il dit: le recul fait perdre en précision.

Je me suis monté en home-made, un carbone de 140 à 3 sandows. Au début j'y ai mis de sandows de 16 en coef 3.5/3.6, puis des 18 en coef 3.4/3.5 car j'avais peur du recul. Enfin voulant vraiment un max de puissance pour des tirs puissants et lointains, entre 6 et 7m de la pointe du fusil, je suis monté à 3.8 de coef d'étirement avec des 18mm blond de imersion.

Je vous rassure: le recul est d'enfer!!!!! pas d'erreur de ce coté là, j'ai un gros choc dans la paume qui me laisse douloureux la main si je tire plus de 2 fois avec dans la journée, voire même un jaunissement du dos de la main. Un fusil pour Homme quoi?(tir d'une seule main)

bref , ce fusil est malgré son recul carabiné, d'une précision extrême. Entre 6 et 7m , la flèche est exactement là où je vise dans un cercle de 5/7cm de diamètre. J'ai tiré à 8m+ un wahoo fuyant, pas très gros, peut etre 13kg dans le quart arrière, la flèche a fait mouche pile-poil mais s'est décrochée car pas traversé de 3/4 arrière. Donc même à 8m la précision était là.(tir à deux mains sur ce coup là)

J'envisage de lui adjoindre des wings comme ceux de django leblanc

200127062406530709.thumb.jpg.b79f16ce3b9fa64efc9c000539410802.jpg

Posté(e)
Il y a 5 heures, nico_66 a dit :

Vague de mauvaise foi en approche ?

quand on voit qu'il n'y a même pas de mono sandow Fd6 dans le test ..... ?

 

mine de rien, quand on compare le matos actuel, la technologie ... avec ce qu'il y avait il y a encore 15/20 ans  (quelque soit les modes de peche )

c'est quand même impressionant

le peu de poissons restant doit également être de cet avis ☺️

Posté(e)
il y a une heure, dom85 a dit :

Puissant, précis, pas de recul, bref la panacée!? Alléluia, mes frères!

il y a 14 minutes, dom85 a dit :

le prix aussi est devenu impressionnant, entre 3 et 4000€ pour le haut de gamme!

T'as oublié pas pas cher !!!

Bref, beaucoup d'appelés, peu d'élus ? ? Ca veut dire quoi "élite" au sens étymologique déjà ?

 

il y a 19 minutes, rouget a dit :

quand on voit qu'il n'y a même pas de mono sandow Fd6 dans le test ..... ?

Hé l'autre!!!! tu voulais pas qu'il teste aussi un tube alu de 25mm tant qu'on y est? Attitude un peu réac',  tout ça!! ?

Posté(e)
il y a une heure, nico_66 a dit :

 

Bref, beaucoup d'appelés, peu d'élus ? ? Ca veut dire quoi "élite" au sens étymologique déjà ?

 

?

Ca coute combien les pneus qu'il a présenté?

Posté(e)
Il y a 2 heures, dom85 a dit :

le prix aussi est devenu impressionnant, entre 3 et 4000€ pour le haut de gamme!

c 'est le prix d'un fusil ou carabine basique de chasse terrestre ! tout est relatif .

Posté(e)

Non un pneu on est dans les 400 euros; guère plus.

Par contre les autres 3 à 4000 euros j hallucines!!!!ce n est qu une arbalète de csm malgré tout.

Posté(e)

400€ d'accord pour un bon pneu

mon carbone 3 sandows de 140 m'est revenu à 250€, en le faisant moi même(pas de roulettes!)

Picasso commercialise un alu à 3 sandows de 130 à 170 cm de fut pour 180€......(pas encore testé)

Si ce test orienté pour mettre en valeur les pneus avait été fait à l'inverse pour mettre les sandows en valeur, il aurait pris un Alemani Vela de 135 et même à 8m, il aurait mis dans le centre de la cible, idem avec un Wong(idem avec mon fusil?)

Et plus près à 5m:

 

Posté(e)

Sauf que l’encombrement n’a plus rien a voir. J’ai tiré avec le vela 135 carbone. A 6m j’ai touché une cible de la taille d’une castagnole. Y’a toujours un peu de recul mais ça m’a pas Choqué. Par contre l’encombrement n’a plus rien à voir avec un 135pneu. Du canard en passant par la coulee, a l’approche du poste et jusqu’au tir. Tu as l’impression d’enmener de quoi bâtir une maison (et c’est vraiment pas les pires à ce niveau là)

Posté(e)
Il y a 15 heures, nico_66 a dit :

tu voulais pas qu'il teste aussi un tube alu de 25mm tant qu'on y est?

Sans hésiter une seconde je prends un tube en diamètre 25 qui avec un sandow de 18 coef. 4  soit rigide, fasse "flotter" une flèche en 6,5 sur un 130 et n'ait pas trop de recul ?

Bon pour l'alu tu as raison on l'écarte ☺️

Posté(e)
Il y a 1 heure, dom85 a dit :

400€ d'accord pour un bon pneu

mon carbone 3 sandows de 140 m'est revenu à 250€, en le faisant moi même(pas de roulettes!)

 

On rajoute les frais médicaux suite au recul ... Je rigole Bien sur 

Après le pneumatique est beaucoup plus avantageux que les sandows, le problème est l'entretien et la complexité du pneu " l inconnu " . Sinon le pneumatique c est magique 

Posté(e)
Il y a 4 heures, dom85 a dit :

mon carbone 3 sandows de 140 m'est revenu à 250€, en le faisant moi même(pas de roulettes!)

A ce compte là, mon pneu 135 m'a couté 210€ (et aurait pu couter que 170)

- 130 pour le hunter, la poignée Mares et la flèche,

- 80 euros pour le kit UBL (mais j'aurai pu mettre un Pelengas à 40euros).

 

En facultatif, j'ai mis (160€ d'accessoires) :

- un largue fil pelengas: 20 balles

- ton ancien moulin rempli de dyneema pour 70/80 balles (mais j'avais d'autres moulin en ma possession comme des LG / pelengas ou Beuchat);

- une crosse Ergo fait Carbozzi NC design (60 balles de mémoire)

 

Posté(e)
Il y a 15 heures, harpon44 a dit :

Non un pneu on est dans les 400 euros; guère plus.

Par contre les autres 3 à 4000 euros j hallucines!!!!ce n est qu une arbalète de csm malgré tout.

ça veux rien dire ça. c'est comme dire une Rolls ce n'est qu'une bagnole ou une Omega ,ce n'est qu'une montre.

sinon pour le reste du test ,je ne pense pas que le mec soit objectif ,c'est bien le seul test qui montre des Alemanni qui ne tirent pas droit.

Posté(e)

J’avais eu les mêmes résultats sur les « petites longueur » je suis pas un expert. Mais avec les 120 et 135 je tire droit et juste 

Posté(e)
il y a 45 minutes, sub sniper a dit :

sinon pour le reste du test ,je ne pense pas que le mec soit objectif ,c'est bien le seul test qui montre des Alemanni qui ne tirent pas droit.

Détrompe toi. Ceux qui ont les deux (Alemani et pneus) connaissent la différence. Par exemple Flo (Carbozzi NC design) chasse avec des Alemanouch et des pneus. Il a un meilleur feeling avec les fusils à sandows, mais il est catégorique sur la supériorité des pneus en terme de balistique. Le système Vela vient un peu concurrencer le pneu en terme de puissance , mais l'encombrement et donc la maniabilité ne sont pas les mêmes.

A un moment faut regarder la réalité: a encombrement égal, le pneu est intrinsèquement supérieur . Cependant il faut être conscient que s'il est parfaitement adapté à un usage Méditerranéen/métropolitain, il ne sera pas adapté au feeling de chacun et il aura ses limites sur les très gros poissons. Un autre frein est que comme technologiquement le pneu est plus évolué, les manips d'entretien et de modification du fusil sont un poil plus complexes. C'est peu adapté à des environnement tropicaux où t'auras pas de magasin à moins de 5000 km.

Encore une fois, je pense que les détracteurs de ce post n'ont jamais essayé de pneus modernes et kittés. Difficile de parler de ce qu'on ne connait pas .Par exemple, je ne peux en aucun cas parler de poisson de plus de 15 kg n et encore moins des tropicaux, n'ayant jamais eu l'occasion d'en tirer ! Par contre, j'ai déjà essayé et eu des fusils à sandows (simple/double/roller/invert/démo).

Posté(e)
il y a 3 minutes, nico_66 a dit :

A un moment faut regarder la réalité: le pneu est intrinsèquement supérieur

je n'ai personnellement essaye que très peu de fois un pneu,par contre je constate  une chose,en Italie il y a 30 ans tous le monde ne jurait que par les pneus,aujourd'hui on en voit quasiment plus

Posté(e)
il y a 13 minutes, sub sniper a dit :

je n'ai personnellement essaye que très peu de fois un pneu,par contre je constate  une chose,en Italie il y a 30 ans tous le monde ne jurait que par les pneus,aujourd'hui on en voit quasiment plus

Encore une fois, je ne dis absolument pas que les pneus sont les fusils que tout le monde devrait avoir. Au risque de me répéter je dis juste que:

1. A encombrement égal, les pneus sont supérieurs aux fusils à sandows,

2. Le pneu n'est pas adapté à  tout le monde et tous les usages. Il y a évidemment non seulement une question de ressenti et de compatibilité avec l'arme, mais également des conditions d'utilisations optimales. En gros si tu rates tout car tu n'arrives pas à  te faire à la visée, le pneu n'est pas fait pour toi. Ou si tu chasses sur un caillou à 5h d'avion de la première ville, tu pourras pas bricoler ton fusil en cas de merde alors qu'avec la rusticité des sandows, tu arriveras à te démerder.

 

il y a 26 minutes, TONIDO a dit :

J’avais eu les mêmes résultats sur les « petites longueur » je suis pas un expert. Mais avec les 120 et 135 je tire droit et juste 

sur les petites longueurs la supériorité est encore plus flagrante! un sten 70 kitté met la misère à  n'importe quel fusil sandow de la même taille (démo 3 compris) sachant qu'il fait la taille d'un 50 à sandow. Et je parle même pas des sten 42 cm ?

Par contre les petits  pneus ont  le désavantage d'être lourds et moins facile à équilibrer que certains fusils à sandow (petit pneu et petit roller même combat en terme de poids/équilibre avec tout de même un avantage aux fusils en bois qui peuvent compenser un peu le poids, au détriment de l'encombrement).

Posté(e)
Il y a 3 heures, John.xd a dit :

On rajoute les frais médicaux suite au recul ... Je rigole Bien sur 

 

C'est à peu près la réalité, j'ai passé des photos où 2 fois je me suis mangé la crosse pour cause de coude plié....

En voila une:20191027_190313.thumb.jpg.2e36f728f32f6ba47b7e8e51467ef9ee.jpg

Posté(e)

Oui les gars, a un moment faut être réaliste. 

J'adore le latex mais le pneu tire juste mieux même si ça fait mal de se l'avouer ?

Dom je m'y fais jamais a cette main, sérieusement pour attraper un bon Sar dans l'écume c'est pas ennuyant ? 

Posté(e)
Il y a 2 heures, juicytarget a dit :

Oui les gars, a un moment faut être réaliste. 

J'adore le latex mais le pneu tire juste mieux même si ça fait mal de se l'avouer ?

Dom je m'y fais jamais a cette main, sérieusement pour attraper un bon Sar dans l'écume c'est pas ennuyant ? 

Perso j'ai eu 2 pneus. J'ai jamais, jamais fait un seul poisson avec. Je me suis même acharné devant une patate où tournaient 30 à 40 poissons soldats de 800gr au kg, j'ai tiré 13 fois d'affilée entre 2 et 3m. Même au hasard, par erreur j'aurai du en taper un, et ben non, rien , même pas un bléssé ?

C'est pourquoi j'admire ceux qui arrivent à faire mouche , faut bien avouer qu'ils ne sont pas nombreux ?

Pour ma main, c'est la gauche qui est salement amochée, la droite il ne manque qu'un seul doigt et je suis droitier en CSM............. et gaucher avec un fusil ou carabinerespect-3.gif.2b93b034d561fbde7971d76b3b4ad27e.gif

Le sar n'a jamais été ma spécialité, c'etait plutot le bar mon truc. Bon je n'étais tout de même pas manchot avec mon 75 ? que ce soit dans l'écume, à l'agachon ou à trou(ceux là ont été fait dans l'écume justement)

DSC_0029.JPG.853d7ade713491bb71880e111fa03fe9.JPG

Ne vous offusquez pas, vous n'étiez pas né, il y a precription

Posté(e)

Quand tu te rends compte que certains chasseurs, même manchots, pourraient faire plus de poisson que toi ?

Belle ceinture sinnon pas vrai ?

Posté(e)
il y a une heure, John.xd a dit :

Jamais vu et je dois dire que je ne comprend pas bien le principe ...

un mixte ?, les sandows seraient remplacés par le piston ...

mécanique plus complexe ! 

Posté(e)
il y a 3 minutes, luc a dit :

Jamais vu et je dois dire que je ne comprend pas bien le principe ...

un mixte ? 

en théorie, la puissance d'un pneu et la visée d'un roller.

Pour ceux que ça intéresse le projet date de plus de 6 ans. Le type, un Grec a stoppé un moment son projet ou en tout cas n'a plus communiqué dessus, puis c'est reparti il y a peu.

Voici un sujet sur un forum en anglais:

https://forums.deeperblue.com/threads/infinitengines-dreamair-pneumatic-speargun.101674/

?

Posté(e)
Il y a 8 heures, sub sniper a dit :

ça veux rien dire ça. c'est comme dire une Rolls ce n'est qu'une bagnole ou une Omega ,ce n'est qu'une montre.

sinon pour le reste du test ,je ne pense pas que le mec soit objectif ,c'est bien le seul test qui montre des Alemanni qui ne tirent pas droit.

il est clair que ce comparo est un "peu" orienté mais bon ça fait discuter.

j'aimerai bien voir le pneu avec une flèche de 8mm contre les roller avec des 7mm, ça risquerait de bouleverser ses certitudes.

pour les tirs bas, je ne sais pas quoi penser sinon qu'il ne comprends rien en visée, j'ai prêté au pirate des abysses un 110 simple roller démultiplié de ma fabrication pour qu'il fasse des trous dans sa piscine, le flingue est équipé d'une flèche de 7.5mm, les sandows sont du 16mm, 

d'Après ses tests et des miens , on  obtient une parabole de 3cm à 7m de la pointe, il pourra vous le confirmer son protocole d’essais, et si il est motivé, il vous fera part de ses essais d'un pneu 140 qu'un membre du forum avait mis en vente, 

La vérité ne se trouve pas toujours dans une vidéo

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...