Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Sur un Vela 135, peut-on utiliser du câble inoxydable (type Riffe) en 2 mm pour la ligne de la flèche?

Tant qu'on y est, avec le mouvement de l'eau en surface et au début du canard, le fût en bois sans doute plus massif et plus lourd n'est -il pas préférable à celui en carbone?

Merci merci!

Posté(e)

jamais eu de vela mais je crois avoir lu quelque part que le grand défaut du cable inox c'est de vite tirebouchonner, et par ce fait, vite inutilisable.

Posté(e)

Non non, il faut juste veiller à ça qu'il ne s'effiloche pas et le changer régulièrement.

Ma question porte plutôt sur la possibilité de l'utiliser ou s'il vaut mieux plutôt mettre un dynamo type Riffe jaune ou le dynéma qu'a recommandé Dom...

Posté(e)

Oui le problème du cable inox c'est qu'il faut le prendre en 19 torons pour qu'il soit bien souple et si tu veux qu'il fasse plus qu'une ou deux sorties faut le prendre plastifié et là ça coute nettement plus cher que du dyneema. A ma connaissance seul Riffe commercialise ce cable d'inox plastifié. Gros avantage , il ne coupe pas sur le corail

Posté(e)

Pour la deuxième partie de question. Je trouve le 135vela bois beaucoup plus évident au canard et à la coulée pour la raison que tu invoques. 
a L’agachon le carbone est plus maniable/léger  

Posté(e)

Merci Tonido, c'est ce que je crois aussi. Tu penses que je peux y coller du câble inox et qu'il pourra se libérer sans difficulté à la vitesse à laquelle sorte la flèche?

Dom,j'ai le bon câble. Et je le change très régulièrement.

Posté(e)

il faut prendre du 49 brins gainé en nylon d'une  longueur  d'environ 1.50m quand c'est infesté de requins   ! quand  tu fais le canard tiens le vela au milieu  collé au corps  ou trouve la position du fusil ou tu sera le plus a l'aise que se soit avec le bois ou le carbon 

 

Posté(e)

Merci Zenagren! Le problème -si c'en est un-, c'est que je n'arrive pas à connaître les mesures hors tout du fût...pour me faire une idée du bébé. Si quelqu'un a des données, je suis preneur.

Posté(e)
il y a 27 minutes, Petit bleu a dit :

Merci Zenagren! Le problème -si c'en est un-, c'est que je n'arrive pas à connaître les mesures hors tout du fût...pour me faire une idée du bébé. Si quelqu'un a des données, je suis preneur.

153 cm

Posté(e)

longueur total  :  164 cm  

largueur de la tete  : 7cm

largueur maxi  : 10,7 cm

épaisseur: 4cm

 

Posté(e)

pas sur mais je pense pense que la difference avec le bois et le carbon  et que le bois est plus épais et peut etre  plus large aussi , la longueur doit etre la meme  peut etre que django a fait une faute de frappe et a voulu marquer 163 cm

 

Posté(e)
On 8/24/2020 at 6:03 PM, dom85 said:

Oui le problème du cable inox c'est qu'il faut le prendre en 19 torons pour qu'il soit bien souple et si tu veux qu'il fasse plus qu'une ou deux sorties faut le prendre plastifié et là ça coute nettement plus cher que du dyneema. A ma connaissance seul Riffe commercialise ce cable d'inox plastifié. Gros avantage , il ne coupe pas sur le corail

lol heureusement que nous utilisont d'autres cables gaine's que ces grosses merdes vendues par Riffe qui en sont toujours a proposer des bons matos  valables dans les annees debut 2000  , et surtout pour les Vela ....

Posté(e)
Le 26/08/2020 à 20:09, zenaqren a dit :

pas sur mais je pense pense que la difference avec le bois et le carbon  et que le bois est plus épais et peut etre  plus large aussi , la longueur doit etre la meme  peut etre que django a fait une faute de frappe et a voulu marquer 163 cm

 

Oui désolé, il était encore très tôt

Posté(e)

Salut les gars ! Ayant fabriqué une sorte d invert en bois / carbone en 135 mais avec une fleche en 8 mm, je me demandais à quel coef Alemanni pousse les siens ? J ai 4 paires de sandows de 16 en coef 3,3 rob allen et j ai jamais réussi à toucher une cible.. tire trop bas ou à gauche. 
J ai décidé d enlever une paire en bas pour la mettre en kicker en haut.. tant pis pour la visée.. 

Du coup si vous avez une idee du coef et largeur des sandow qu il met pour tirer avec un 10 mm ça m interesse ! 
Vos tires ne sont ils pas un peu bas quand meme ?

à plus ! et au plaisir de vous lire ! 
 

Posté(e)
15 hours ago, Milkman21 said:

Salut les gars ! Ayant fabriqué une sorte d invert en bois / carbone en 135 mais avec une fleche en 8 mm, je me demandais à quel coef Alemanni pousse les siens ? J ai 4 paires de sandows de 16 en coef 3,3 rob allen et j ai jamais réussi à toucher une cible.. tire trop bas ou à gauche. 
J ai décidé d enlever une paire en bas pour la mettre en kicker en haut.. tant pis pour la visée.. 

Du coup si vous avez une idee du coef et largeur des sandow qu il met pour tirer avec un 10 mm ça m interesse ! 
Vos tires ne sont ils pas un peu bas quand meme ?

à plus ! et au plaisir de vous lire ! 
 

c est la grande difference entre ''ta creation'' et celle de Itio Alemanni ! mais pour te rassurer tu n'es pas le seul dont les ''creations'' sont nases ....

Posté(e)

Ahah je n en doute pas ! Il y a eu un véritable taf de itio pour que ce soit autant optimisé ! 

J avais du temps et pas assez de moyen pour m en acheter un du coup j ai tenté ! J ai du d ailleurs inserer un feuillet de carbon au centre de mon fut pour plus qu il ne se torde sous la force des sandows du bas (ce qui déviait la fleche à sa sortie finalement lorsque le fut reprenait sa forme) 

Il y a surement d autre point comme les frottement et les poulies qui doivent jouer en ma défaveur meme si il commence à mieux tirer ! 

Posté(e)

           En octobre ,je vais pouvoir faire des tests ,avec mesures de distances 4/5/6m avec 4 fusils 2 inverts (Neuvic carbone et JOS-Gun bois) des 125 fleches de 8 mm et 2 doubles rollers (Carls Gun bois et JOS-Gun bois)aussi en 125 ,alors evidement je n aurais rien pour mesurer la force de pénétration ,mais j aurais au moins une bonne idée sur la précision et ensuite je verrais aussi de combien la fleche passe dans la cible .....Malheureusement pas d alemanni ,car hors budget !?   Je me ferais aussi une idée ,de la réel différence entre les inverts et les doubles rollers ,les 4 fusils etant normalement a peu prés équivalent de par leur fleche et le nombre de chargement .Seul ,la construction et l optimisation devrait les partager et on verra s il y a vraiment de grosses différences ou pas  ?

Posté(e)

                         Ben moi aussi ,juste pour savoir si je suis a la hauteur !? pour les petits fusils c est facile car je les utilise tout le temps et beaucoup d autres chasseurs aussi pour les gros c est déja plus restrictif et c est surtout la distance de tir qui m interesse car je sais que la précision est la et que personne ne s est plein ?Et meme moi je suis incapable de dire la différence entre mes inverts et mes doubles rollers ......sauf le recul moindre mais cela ne fait pas tout !?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...