MAIGRES 31 KG - 26KG - 41KG

[MAJCAAM]

Hello, 3 belles actions réalisées par le Boys Of Dakar Killian que Hass et moi avons formé pendant 5 ans. C'est désormais un chasseur complet et qui réalise de belles parties. Et dire que j'aurai dû être dans ce bateau... Appréciez car c'est du lourd !

 

[marc o]

superbe !!!

bon, ça passe juste avec ce pneu, ce qui confirme mes pensées préçédentes : ça vaut le coup pour vous de tester un pneu étanche de 120 ou plus gonflé a 20 bars ou plus avec flèche de 7 mm.

les tirs sont nickels.

[Petit bleu]

Bien joué! Top!

[luc]

Il y a 5 heures, marc o a dit :

superbe !!!

bon, ça passe juste avec ce pneu, ce qui confirme mes pensées préçédentes : ça vaut le coup pour vous de tester un pneu étanche de 120 ou plus gonflé a 20 bars ou plus avec flèche de 7 mm.

les tirs sont nickels.

Tout à fait d'accord

Ça fait très bien le job!

[OUZIO]

J'ai jamais vu utiliser autant de fusils différents que sur ta chaîne, tu dois avoir une vision et une expérience du matériel sur des poissons de 3 a 30 kg que peu de chasseurs  peuvent se vanter d'avoir.

Dernièrement on parlait (encore) sur le forum des limites en chasse tropicale du classique 130 double sandows en comparaison du reste (roulettes et multi-saucisses).

Avec ce genre de test tu vas nous compliquer le débat en y mêlant les partisans de la force obscure  💣 .

[NicolasP!]

Des jolis poissons, bien joué 👍

[luc]

Il y a 17 heures, OUZIO a dit :

...Avec ce genre de test tu vas nous compliquer le débat en y mêlant les partisans de la force obscure  💣 .

Il n'y a rien de compliqué et seul ceux qui n'osent franchir le pas y voient un débat 😎

[julienétaitdéjàpris]

Toujours d'aussi belles vidéos ! Merci encore pour le partage.
Si je peux me permettre une toute petite critique, la musique était vraiment forte par dessus ta voix, à certains moments on avait du mal à entendre tes commentaires

[dom85]

Il y a 14 heures, luc a dit :

Il n'y a rien de compliqué et seul ceux qui n'osent franchir le pas y voient un débat 😎

Tu as raison, il n'y a aucun débat à y avoir, le pneu est à bannir pour 90% des gens 😊

[marc o]

Il y a 5 heures, dom85 a dit :

Tu as raison, il n'y a aucun débat à y avoir, le pneu est à bannir pour 90% des gens 😊

Dom, tu étais formellement contre le moulinet il n'y a pas si longtemps... ça laisse espoir qu'un jour tu chasses au pneu😁.

tu vois bien que sur les dernières vidéos, ils prennent des beaux poissons avec des tirs précis au pneu, et qu'ils disent que ça les changent pas vraiment de leurs autres fusil.

je suis dans le même cas (avec des poissons bien plus petits) , je passe des sandows au pneus sans transition.

[OUZIO]

Au Gabon Marc Antoine avec son Pelletier et un moulinet fait maison tirait du très gros, il n'y a pas de raison pour qu'un air comprimé adapté ne soit pas efficace. Comme pour tous les fusils il faut maîtriser les contraintes liées a son matériel : fiabilité, entretien, mise en service, maniabilité, coût, etc.

Certains s'adaptent plus facilement que d'autres... Quand je vois le mal que j'ai a tirer avec une autre poignée que celle des Valentin ou de viser avec une tête ouverte j'admire ceux qui chassent avec des poutres ou des pneux en faisant de bons résultats. 

 

 

 

 

[dom85]

Ah mais j'ai essayé le pneu, j'en ai eu deux .... le même résultat: tout à coté, jamais une seule fois dedans

Exactement Ouzio, en tete ouverte le même résultat qu'avec un pneu: tout à coté 🤢, pas de ma faute si je suis mauvais avec ces engins (et je suis pas le seul, faut seulement savoir analyser pourquoi on rate)

Pour le moulinet, ils ont fortement évolués en trente ans, du moins quelques modèles, il y a encore beaucoup de daubes sur le marché

On ne change pas une équipe qui gagne 😁, principe de base, mais j'admire les personnes comme Macjam capable de s'adapter à n'importe quoi

[MAJCAAM]

Le 01/03/2024 à 12:45, marc o a dit :

superbe !!!

bon, ça passe juste avec ce pneu, ce qui confirme mes pensées préçédentes : ça vaut le coup pour vous de tester un pneu étanche de 120 ou plus gonflé a 20 bars ou plus avec flèche de 7 mm.

les tirs sont nickels.

Oui ca passe nickel dans de la courbine ou du gros barra. Dans du rouge de type Diabar... moins évident. Je suis aussi OK avec ton analyse de passer à de la 7mn et de passer de 14 bar à 20 pour soutenir la poussée...

[luc]

En passant de 14 à 18 voir 19 bar en pré-charge tu auras un très gros gain de puissance et tu impactera modérément sur l'effort de chargement de la flèche

Si tu passes au-delà des 20 bars ton effort de chargement sera bien plus important surtout avec une canne de 14😉

La flèche en diamètre 7 passe dans la grande majorité des cas

Malgré tout le diamètre 8 sur le pneu peut-être très intéressant mais nécessite une préparation du fusil différente pour optimiser le gain lié au changement

[MAJCAAM]

Le 01/03/2024 à 19:58, OUZIO a dit :

J'ai jamais vu utiliser autant de fusils différents que sur ta chaîne, tu dois avoir une vision et une expérience du matériel sur des poissons de 3 a 30 kg que peu de chasseurs  peuvent se vanter d'avoir.

Dernièrement on parlait (encore) sur le forum des limites en chasse tropicale du classique 130 double sandows en comparaison du reste (roulettes et multi-saucisses).

Avec ce genre de test tu vas nous compliquer le débat en y mêlant les partisans de la force obscure  💣 .

et bien pour faire simple, je dirais que le pneu est fragile pour le tropical comparé aux autres types de fusil. Le 2x16 mn en 120/130 traverse tout ce qui est prêt et a ses limites sur les gros poissons au delà de 4m et les Diabar sur 3m (selon la zone et l'angle du poisson,) reste le plus polyvalent et le moins cher. Le petit roller de 90cm de Bazil est pour moi le plus précis et permet sans courant d'avoir quasiment la puissance d'un 120 2x16mn. Pour la pleine eau ou les plateaux rocheux, les inverters et autres grands bois sont les maîtres du jeux... Mon Spartam 110 (8mn) est sympa, mon André en 125 (8.5mn) est exceptionnel à 5mètres et le Bazil Daniel (9mn) 1 sandows est l'arme la plus puissante et d'une grande précision. Le film sur les 9 DIABARS de plus de 25KG le démontre clairement. J'ai jamais aimé les Alemani testés... Il y a bcp de fabriquants qui font aussi de superbes fusils dont j'entends beaucoup de bien. Le carbone de CONCEPTS est selon un de mes amis très expérimenté et impartial excellent même au delà de 40 mètres. Bref... Merci pour ton mot...

 

[MAJCAAM]

Le 02/03/2024 à 08:33, NicolasP! a dit :

Des jolis poissons, bien joué 👍

Merci Nicolas...

[MAJCAAM]

Le 03/03/2024 à 01:47, julienétaitdéjàpris a dit :

Toujours d'aussi belles vidéos ! Merci encore pour le partage.
Si je peux me permettre une toute petite critique, la musique était vraiment forte par dessus ta voix, à certains moments on avait du mal à entendre tes commentaires

Hello, oui en effet, tu as raison et je l'ai vu trop tard. le son augmente bcp au milieu et je l'avais calibré sur la 1ère minute ! Je ferai attention la prochaine fois...

[MAJCAAM]

Le 03/03/2024 à 09:34, marc o a dit :

Dom, tu étais formellement contre le moulinet il n'y a pas si longtemps... ça laisse espoir qu'un jour tu chasses au pneu😁.

tu vois bien que sur les dernières vidéos, ils prennent des beaux poissons avec des tirs précis au pneu, et qu'ils disent que ça les changent pas vraiment de leurs autres fusil.

je suis dans le même cas (avec des poissons bien plus petits) , je passe des sandows au pneus sans transition.

C'est le 1er pneu avec lequel j'ai la même façon de tirer qu'avec un fusil à sandow classique. Avant je mettais tout à côté et je ne m'en servais jamais !

[MAJCAAM]

Le 03/03/2024 à 10:52, OUZIO a dit :

Au Gabon Marc Antoine avec son Pelletier et un moulinet fait maison tirait du très gros, il n'y a pas de raison pour qu'un air comprimé adapté ne soit pas efficace. Comme pour tous les fusils il faut maîtriser les contraintes liées a son matériel : fiabilité, entretien, mise en service, maniabilité, coût, etc.

Certains s'adaptent plus facilement que d'autres... Quand je vois le mal que j'ai a tirer avec une autre poignée que celle des Valentin ou de viser avec une tête ouverte j'admire ceux qui chassent avec des poutres ou des pneux en faisant de bons résultats. 

 

 

 

 

Oui, c'est une question d'habitude. De grosses poignées ne me conviennent pas et j'ai remarqué que ce ne sont pas les têtes ouvertes ou fermées qui me gênent mais plutôt la disposition des doubles sandows. Plus ils sont dans l'axe de la flèche et mieux je tire...

[dom85]

Il y a 2 heures, MAJCAAM a dit :

et bien pour faire simple, je dirais que le pneu est fragile pour le tropical comparé aux autres types de fusil. Le 2x16 mn en 120/130 traverse tout ce qui est prêt et a ses limites sur les gros poissons au delà de 4m et les Diabar sur 3m (selon la zone et l'angle du poisson,) reste le plus polyvalent et le moins cher. Le petit roller de 90cm de Bazil est pour moi le plus précis et permet sans courant d'avoir quasiment la puissance d'un 120 2x16mn. Pour la pleine eau ou les plateaux rocheux, les inverters et autres grands bois sont les maîtres du jeux... Mon Spartam 110 (8mn) est sympa, mon André en 125 (8.5mn) est exceptionnel à 5mètres et le Bazil Daniel (9mn) 1 sandows est l'arme la plus puissante et d'une grande précision. Le film sur les 9 DIABARS de plus de 25KG le démontre clairement. J'ai jamais aimé les Alemani testés... Il y a bcp de fabriquants qui font aussi de superbes fusils dont j'entends beaucoup de bien. Le carbone de CONCEPTS est selon un de mes amis très expérimenté et impartial excellent même au delà de 40 mètres. Bref... Merci pour ton mot...

 

J'ai regardé la vidéo de Akam sur les marlins blancs avec son Daniel Bazil, il réussi tout de même à en louper 2 sur 3 tirés, c'est pas un joli score

[marc o]

Il y a 2 heures, MAJCAAM a dit :

C'est le 1er pneu avec lequel j'ai la même façon de tirer qu'avec un fusil à sandow classique. Avant je mettais tout à côté et je ne m'en servais jamais !

 

Le 03/03/2024 à 11:52, OUZIO a dit :

Au Gabon Marc Antoine avec son Pelletier et un moulinet fait maison tirait du très gros, il n'y a pas de raison pour qu'un air comprimé adapté ne soit pas efficace. Comme pour tous les fusils il faut maîtriser les contraintes liées a son matériel : fiabilité, entretien, mise en service, maniabilité, coût, etc.

Certains s'adaptent plus facilement que d'autres... Quand je vois le mal que j'ai a tirer avec une autre poignée que celle des Valentin ou de viser avec une tête ouverte j'admire ceux qui chassent avec des poutres ou des pneux en faisant de bons résultats. 

 

 

 

 

il y a pas mal d'éléments a analyser dans vos REX.

voila mon point de vue:

j'ai une crosse de prédilection, avec laquelle j'ai le plus chassé.

elle a conditioné mes reflexes, mes repères, et je ne réfléchis pas quand je tire avec, c'est instinctif (un peu comme quand on conduit sa voiture, on regarde pas les pédales , le volant...)

sauf que chaque marque/flingue a son angle de crosse, sa maniabilité, équilibre... e

un flingue qui tire droit, quand tu aligne l'axe de la flèche et le poisson (qui n'est pas trop loin et nage pas trop vite), tu appuyes sans dévier et c'est dedans.

donc pour vérifier ça et se mettre l'arme en main, quelques tirs dans le sable sur un bout d'algue ou un coquillage, et on comprends ou ça tire.

suivi d'un ou 2 mulets pour confirmer et c'est bon pour la suite.

[luc]

il y a une heure, marc o a dit :

 

il y a pas mal d'éléments a analyser dans vos REX.

voila mon point de vue:

j'ai une crosse de prédilection, avec laquelle j'ai le plus chassé.

elle a conditioné mes reflexes, mes repères, et je ne réfléchis pas quand je tire avec, c'est instinctif (un peu comme quand on conduit sa voiture, on regarde pas les pédales , le volant...)

sauf que chaque marque/flingue a son angle de crosse, sa maniabilité, équilibre... e

un flingue qui tire droit, quand tu aligne l'axe de la flèche et le poisson (qui n'est pas trop loin et nage pas trop vite), tu appuyes sans dévier et c'est dedans.

donc pour vérifier ça et se mettre l'arme en main, quelques tirs dans le sable sur un bout d'algue ou un coquillage, et on comprends ou ça tire.

suivi d'un ou 2 mulets pour confirmer et c'est bon pour la suite.

Nous voyons trop souvent ce raisonnement de fond qui consiste à dire que le résultat d'un tir est celui du fusil. Si cela était le cas, cela reviendrait à dire qu'une fois que l'un d'entre nous à trouver "le meilleur fusil", nous pourrions tous utiliser cette arme imaginaire et ne plus jamais rater un tir ! Ou encore que les résultats d'une voiture sur circuit expriment la valeur de la voiture !  Ou également que lors d'une même séance de tir, avec ce fameux fusil, dans un environnement maîtrisé, nous soyons tous capable de mettre tous les tirs dans une même impacte !

Pour ceux qui souhaite passer au-delà de cette analyse restrictive et fortement incomplète, je pense démarrer une discussion sur le sujet.

Un flingue qui tir droit est une hérésie, chacun est libre d'y croire mais cela n'existe pas. Déjà trouver un fusil qui dans des conditions de tir sans l'humain et dans un environnement maîtrisé puisse être constant tient de la gageure.     

Que quelques tirs dans le sable te permettent de comprendre quoi que ce soit, démontre simplement une absence importante de facteurs ou variables dans ton équation.

Après chacun fait ce qu'il veut, l'essentiel me semble-t-il est de se faire plaisir et de croire en ce que l'on fait. 

[dom85]

Il y a 2 heures, marc o a dit :

un flingue qui tire droit, quand tu aligne l'axe de la flèche et le poisson (qui n'est pas trop loin et nage pas trop vite), tu appuyes sans dévier et c'est dedans.

donc pour vérifier ça et se mettre l'arme en main, quelques tirs dans le sable sur un bout d'algue ou un coquillage, et on comprends ou ça tire.

suivi d'un ou 2 mulets pour confirmer et c'est bon pour la suite.

Tu as pleinement raison, pour valider un nouveau fusil faut tirer un certain nombre de fois avec: mulets, vieilles, tacauds.... ce qui se présente.

Le premier fusil que j'ai fait, un 125, j'ai tiré des licornes le premier jour, 38 tirs 41 poissons et dans toutes les positions, fusil donc validé. C'est surement le problème survenu à Akam, il n'a pas testé suffisamment son fusil d'où ces deux loupés, et pas sur des mulets. Après on trouve des excuses au fusil(ou au chasseur): c'est la houle, c'est trop près de la surface, j'avais mangé trop de fayots.....😆

 

Luc, tu interprètes ce que dit Marco, il valide le fusil pour lui, pas pour le reste de la planète. Ce qui est une hérésie, c'est de partir faire un trip onéreux pour tirer des marlins avec un fusil par réellement testé et c'est monnaie courante, hélas

[marc o]

Il y a 2 heures, luc a dit :

Nous voyons trop souvent ce raisonnement de fond qui consiste à dire que le résultat d'un tir est celui du fusil. Si cela était le cas, cela reviendrait à dire qu'une fois que l'un d'entre nous à trouver "le meilleur fusil", nous pourrions tous utiliser cette arme imaginaire et ne plus jamais rater un tir ! Ou encore que les résultats d'une voiture sur circuit expriment la valeur de la voiture !  Ou également que lors d'une même séance de tir, avec ce fameux fusil, dans un environnement maîtrisé, nous soyons tous capable de mettre tous les tirs dans une même impacte !

Pour ceux qui souhaite passer au-delà de cette analyse restrictive et fortement incomplète, je pense démarrer une discussion sur le sujet.

Un flingue qui tir droit est une hérésie, chacun est libre d'y croire mais cela n'existe pas. Déjà trouver un fusil qui dans des conditions de tir sans l'humain et dans un environnement maîtrisé puisse être constant tient de la gageure.     

Que quelques tirs dans le sable te permettent de comprendre quoi que ce soit, démontre simplement une absence importante de facteurs ou variables dans ton équation.

Après chacun fait ce qu'il veut, l'essentiel me semble-t-il est de se faire plaisir et de croire en ce que l'on fait. 

je sais que tu t'es bien intéressé au sujet, et que nous n'avons pas les mêmes approches d'une façon générale.

je sais aussi qu'au bout du compte , on tire tous les 2 dans les poissons, et plutot a l'endroit "visé" (enfin au moins pour moi 😁)

meme si je m'y prends comme un manche (depuis 35 ans), ça marche très bien et quand je rate, je sais pourquoi et c'est toujours de ma faute.

j'ai des fusils qui tirent droit, peut etre pas au millimètre a 4 metres, mais je fais quand meme du rouget entre les 2 yeux a 3 metres de la pointe.

donc, flingue adapté au tireur ou l'inverse, chacun en tire les conclusions , moi , j'ai choisi d'assembler mes fusils a sandows avec les pièces qui me conviennent pour qu'ils soient fiables et précis.

chose certaine, un tir a la volée d'un sar qui gicle dans l'écume (c'est ma chasse préférée) , c'est plus délicat qu'une cible dans une piscine, ça demande pas la

meme expérience.

[marc o]

Il y a 2 heures, dom85 a dit :

Tu as pleinement raison, pour valider un nouveau fusil faut tirer un certain nombre de fois avec: mulets, vieilles, tacauds.... ce qui se présente.

Le premier fusil que j'ai fait, un 125, j'ai tiré des licornes le premier jour, 38 tirs 41 poissons et dans toutes les positions, fusil donc validé. C'est surement le problème survenu à Akam, il n'a pas testé suffisamment son fusil d'où ces deux loupés, et pas sur des mulets. Après on trouve des excuses au fusil(ou au chasseur): c'est la houle, c'est trop près de la surface, j'avais mangé trop de fayots.....😆

 

Luc, tu interprètes ce que dit Marco, il valide le fusil pour lui, pas pour le reste de la planète. 

tout a fait, il faut se mettre le flingue en main, pas d'autres solutions que de tirer pluisieurs fois avec.

au passage, une coulée sur le sable bien verticale, lacher le tir a 3 metres et aller voir comment la flèche s'est plantée, ça peut aider a comprendre si la trajectoire est normale.

 

[luc]

Il y a 1 heure, marc o a dit :

je sais que tu t'es bien intéressé au sujet, et que nous n'avons pas les mêmes approches d'une façon générale.

je sais aussi qu'au bout du compte , on tire tous les 2 dans les poissons, et plutot a l'endroit "visé" (enfin au moins pour moi 😁)

meme si je m'y prends comme un manche (depuis 35 ans), ça marche très bien et quand je rate, je sais pourquoi et c'est toujours de ma faute.

j'ai des fusils qui tirent droit, peut etre pas au millimètre a 4 metres, mais je fais quand meme du rouget entre les 2 yeux a 3 metres de la pointe.

donc, flingue adapté au tireur ou l'inverse, chacun en tire les conclusions , moi , j'ai choisi d'assembler mes fusils a sandows avec les pièces qui me conviennent pour qu'ils soient fiables et précis.

chose certaine, un tir a la volée d'un sar qui gicle dans l'écume (c'est ma chasse préférée) , c'est plus délicat qu'une cible dans une piscine, ça demande pas la

meme expérience.

Il n'y a pas de soucis, c'est le prb des écris.

Un exemple: ce que j'exprime au travers d'un tir droit serait en images que sur une même droite on ait le segment représentant ta flèche se déplaçant sur cette droite jusqu'à un point situé à X distance sur cette même droite, soit le point d'impact. Tu comprends aisément que cela est tout à fait impossible. Cela ne voulant pas dire pour autant que lorsque tu vises consciemment ou inconsciemment un objet tu n'atteignes pas ton but.

Une expérience parmi d'autres, lorsque tu superposes la droite lumineuse d'un pointeur laser sur ta flèche que tu effectues un tir sur chevalet tu auras le delta mesurable entre le point laser et l'impact. Bien évidemment cette valeur ne sera viable, que si tu as pratiqué une bonne quinzaine de tirs et que ceux ci sont tous arrivés à la même impact sinon il faudra faire une moyenne. Cela voudra dire en cas de moyenne que tu es face à un fusil qui n'est pas constant. Si tous arrivent sur la même impact le fusil est alors constant. Tu ne peux vérifier cela qu'avec un chevalet

Sens des mots écrits, sens des mots lus 😉

Je vais quand même essayer de trouver le temps d'installer une discussion dédiée sur l'ensemble des variables pour ce sujet.

[marc o]

il y a 50 minutes, luc a dit :

Il n'y a pas de soucis, c'est le prb des écris.

Un exemple: ce que j'exprime au travers d'un tir droit serait en images que sur une même droite on ait le segment représentant ta flèche se déplaçant sur cette droite jusqu'à un point situé à X distance sur cette même droite, soit le point d'impact. Tu comprends aisément que cela est tout à fait impossible. Cela ne voulant pas dire pour autant que lorsque tu vises consciemment ou inconsciemment un objet tu n'atteignes pas ton but.

Une expérience parmi d'autres, lorsque tu superposes la droite lumineuse d'un pointeur laser sur ta flèche que tu effectues un tir sur chevalet tu auras le delta mesurable entre le point laser et l'impact. Bien évidemment cette valeur ne sera viable, que si tu as pratiqué une bonne quinzaine de tirs et que ceux ci sont tous arrivés à la même impact sinon il faudra faire une moyenne. Cela voudra dire en cas de moyenne que tu es face à un fusil qui n'est pas constant. Si tous arrivent sur la même impact le fusil est alors constant. Tu ne peux vérifier cela qu'avec un chevalet

Sens des mots écrits, sens des mots lus 😉

Je vais quand même essayer de trouver le temps d'installer une discussion dédiée sur l'ensemble des variables pour ce sujet.

oui, un sujet sur le tir, pour pas pourrir le post a Majcaam.

en fait, j'ai commencé le tir (sportif) a 10 ans (ça fait donc 42 ans) et tous ces parametres de projectile qui ralentis et baisse avec la distance, les réglages de hausse, c'est intégré pour moi...

abus de language, quand je dis droit... juste ou groupé est plus représentatif de mon idée.

[marc o]

pour recentrer sur le sujet, en voici un tiré il y a 3 ans au pneu 65 classique:

 

[Ume Tarei]

Joliiiii.

 

Oui mais avec ou sans moulinet? Avec une pointe détachable ou pas?

En faisant des bruits de gorge ou pas?

Haha. Allez hop, 10 balles dans la fente du flipper!

 

[marc o]

il y a 57 minutes, Ume Tarei a dit :

Joliiiii.

 

Oui mais avec ou sans moulinet? Avec une pointe détachable ou pas?

En faisant des bruits de gorge ou pas?

Haha. Allez hop, 10 balles dans la fente du flipper!

 

ben, je chassais le mulet comme d'hab, et un très gros muloche c'est pointé... c'est après que j'ai compris: c'était pas un vrai mulet !

rien a voir avec majcaam, c'était a Oléron, avec 5 metres de visi et 12 m de fond.

 

[luc]

Quand tu as vu que c'était pas un mulet tu l'as relâché 😁

[OUZIO]

Malgré les défauts avec le temps on s'habitue a ce que l'on a. J'ai connu les fusils champion crosse alu, détente étoile (si je ne me trompe pas) ou il fallait appuyer avec deux doigts (un index de chaque main) pour que le coup parte, c'était des daubes terribles avec des flèches vissables de 8 m/m mais certains chasseurs s 'étaient habitués et ne juraient que par ce fusils.

Pour moi, a part pour en connaitre la puissance, le test du fusil n'a pas grande importance car c'est la part "humaine" et son adaptation au fusil qui est a la base du tir, 

[dom85]

A droite avec Titou, le dernier sorti avant que je ne parte de France, fait au 75 simple sandow, sans moulinet 😁 à 14m de fond, visi 2m      Le petit maigre de Titou fait tout de même 7kg, pris aussi au 75 sans moulinet

A gauche un maigre japonicus fait à Tamatave (Madagascar) fait avec le 125 dont je parlais plus haut, double sandows, pris à 12m sur un émissaire

[sub sniper]

Le 03/03/2024 à 11:52, OUZIO a dit :

Au Gabon Marc Antoine avec son Pelletier et un moulinet fait maison tirait du très gros,

oui ,enfin le Pelletier était alimenté par une bouteille de fenzy gonflée à 200 bars, les pneus comme le LG c'est 30 bars maxi....

[sub sniper]

Il y a 23 heures, MAJCAAM a dit :

la disposition des doubles sandows. Plus ils sont dans l'axe de la flèche et mieux je tire..

là ,nous sommes bien d'accord, dans les fusils "classiques" double sandows qui ont les meilleurs perf. on peut noter cette particularité (Orca ,Abellan,... )

j'ai moi même fais un flingue qui à la même type de passage sandow,c'est de loin le plus précis.

[elinhan]

Beau tableau Majcaam, vous en faites quoi d’autant de fish ?
 

Mais sinon, le mieux c’est un bon petit roller vela (avec pretension) ! (Vive les roulettes, pour moi 😜) 

[Ume Tarei]

Jolis poissons les gars... attention à ne pas tomber dans un concours de b...

Je vous rassure, c'est juste de la jalousie. Bravo à vous 

[MAJCAAM]

Le 06/03/2024 à 12:01, dom85 a dit :

J'ai regardé la vidéo de Akam sur les marlins blancs avec son Daniel Bazil, il réussi tout de même à en louper 2 sur 3 tirés, c'est pas un joli score

Hello, oui il en rate mai ce n'est pas le fusil ! C'est bien Benjamin qui les rate. Excitations, stress, et  tirs de la surface sont pour moi les plus difficiles ! Je ne compte plus les Dorades coryphènes ratées de la surface. A la coulée, je n'ai jamais raté un poisson avec ce gun. Bien sûr, on est jamais à l'abri d'un raté. Mais bon, je suis fan des fusils de Bazil qui pour des tirs lointains sont excellents.

[MAJCAAM]

Le 08/03/2024 à 00:26, elinhan a dit :

Beau tableau Majcaam, vous en faites quoi d’autant de fish ?
 

Mais sinon, le mieux c’est un bon petit roller vela (avec pretension) ! (Vive les roulettes, pour moi 😜) 

Superbe poisson ! Il pesait combien ? si tu mesure 1m5, il fait 40KG mais si tu mesures 1m80, il ne doit être loin de 50/55 Kilos !!! Et oui, les maigres sont très fragiles alors on peut les tirer souvent près et avec de petit fusil. Cela traverse ! Belle prise...

[MAJCAAM]

Le 09/03/2024 à 21:50, Ume Tarei a dit :

Jolis poissons les gars... attention à ne pas tomber dans un concours de b...

Je vous rassure, c'est juste de la jalousie. Bravo à vous 

Ah ah c'est sûr que moi aussi, quand je vois les grosses courbines tirées ça et là, je me dis toujours... J'aurais bien aimé la tirer celle-ci !

[dom85]

Il y a 3 heures, MAJCAAM a dit :

Hello, oui il en rate mai ce n'est pas le fusil ! C'est bien Benjamin qui les rate. Excitations, stress, et  tirs de la surface sont pour moi les plus difficiles ! Je ne compte plus les Dorades coryphènes ratées de la surface. A la coulée, je n'ai jamais raté un poisson avec ce gun. Bien sûr, on est jamais à l'abri d'un raté. Mais bon, je suis fan des fusils de Bazil qui pour des tirs lointains sont excellents.

Ce n'est pas polémiquer que je poste, c'est juste pour constater les résultats de tirs. Je tire régulièrement des voiliers à la surface, je n'en ai encore loupé aucun, ni perdu aucun d'ailleurs, sorti tous les poissons à rostres que j'ai tiré, sinon je ne tire pas

Des coryphènes oui, j'en ai loupées quelques unes mais c'est nettement plus petit et plus nerveux qu'un poisson à rostre

On a toujours une grande excitation à la vue de ces magnifiques poissons, je veux bien que ce ne soit pas le fusil qui rate 😉 mais peut etre ne lui convient t il pas, tout simplement. Si je rate 3 fois avec un nouveau fusil , il termine au placard mais surtout je valide un fusil sur des petits poissons avant de partir faire du tout gros avec, une dizaine (voir plus) de tirs sur des poissons d'un kg et je vois le résultat, car il n'y a que le résultat qui compte.

Je suis assez sidéré de voir dans tes vidéos, que tu fais mouche avec n'importe quelle type d'arme, j'en suis totalement  incapable

[MAJCAAM]

Le 06/03/2024 à 17:26, luc a dit :

Il n'y a pas de soucis, c'est le prb des écris.

Un exemple: ce que j'exprime au travers d'un tir droit serait en images que sur une même droite on ait le segment représentant ta flèche se déplaçant sur cette droite jusqu'à un point situé à X distance sur cette même droite, soit le point d'impact. Tu comprends aisément que cela est tout à fait impossible. Cela ne voulant pas dire pour autant que lorsque tu vises consciemment ou inconsciemment un objet tu n'atteignes pas ton but.

Une expérience parmi d'autres, lorsque tu superposes la droite lumineuse d'un pointeur laser sur ta flèche que tu effectues un tir sur chevalet tu auras le delta mesurable entre le point laser et l'impact. Bien évidemment cette valeur ne sera viable, que si tu as pratiqué une bonne quinzaine de tirs et que ceux ci sont tous arrivés à la même impact sinon il faudra faire une moyenne. Cela voudra dire en cas de moyenne que tu es face à un fusil qui n'est pas constant. Si tous arrivent sur la même impact le fusil est alors constant. Tu ne peux vérifier cela qu'avec un chevalet

Sens des mots écrits, sens des mots lus 😉

Je vais quand même essayer de trouver le temps d'installer une discussion dédiée sur l'ensemble des variables pour ce sujet.

Je suis d'accord avec toi ! Et si tu ajoutes les phénomènes de recul sur les physionomies, la préhension, la position du coude, etc, tu changes la donne et c'est ta moyenne qui sera juste. J'avais penser mettre dans un étau les fusils pour les tests mais cela fausserait le test "humain" et le modifierait le comportement du fusil aussi... Ex les roller qui montent.

C'est un vaste sujet vraiment passionnant !

[MAJCAAM]

Le 11/03/2024 à 12:05, dom85 a dit :

Ce n'est pas polémiquer que je poste, c'est juste pour constater les résultats de tirs. Je tire régulièrement des voiliers à la surface, je n'en ai encore loupé aucun, ni perdu aucun d'ailleurs, sorti tous les poissons à rostres que j'ai tiré, sinon je ne tire pas

Des coryphènes oui, j'en ai loupées quelques unes mais c'est nettement plus petit et plus nerveux qu'un poisson à rostre

On a toujours une grande excitation à la vue de ces magnifiques poissons, je veux bien que ce ne soit pas le fusil qui rate 😉 mais peut etre ne lui convient t il pas, tout simplement. Si je rate 3 fois avec un nouveau fusil , il termine au placard mais surtout je valide un fusil sur des petits poissons avant de partir faire du tout gros avec, une dizaine (voir plus) de tirs sur des poissons d'un kg et je vois le résultat, car il n'y a que le résultat qui compte.

Je suis assez sidéré de voir dans tes vidéos, que tu fais mouche avec n'importe quelle type d'arme, j'en suis totalement  incapable

Hello, je pense que pour le cas de Benjamin, il se fait prendre par l'eau claire. tu crois qu'il est à 3 mètres alors qu'il est à 4 m.. etc. Il connait ce fusil assez bien et je l'ai vu très adroit avec. Le tir de la surface pour moi dépend des vagues ! S'il y en a, c'est compliqué... Il faut savoir passer dessous pour tirer.  Je comprends que tu tires si tu es sûr. C'est la meilleure façon avec ces poissons nobles. Le tir "avé Maria" marche pour les poissons moins noble !