Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bordel ,c'est sûr ils auraient rien de plus utile à foutre avec un drone .

Posté(e)

ben moi, je suis pas contre, si sa permet plus de controles. la ressource n 'ets pas intarrissable et quand je vois en grande marée les cueilleurs qui ramennent des homards taille d'une ecrevisse, ben je me dis que sa serait normal qu ils soient chopés.  pareil pour certains  chassous qui vont a la coquille samedi et dimanche....

le drone n 'est qu un outil mis au service de l homme.....

 si t es clean, t as pas a craindre un controle

 

Posté(e)
il y a 44 minutes, pompom a dit :

ben moi, je suis pas contre, si sa permet plus de controles. la ressource n 'ets pas intarrissable et quand je vois en grande marée les cueilleurs qui ramennent des homards taille d'une ecrevisse, ben je me dis que sa serait normal qu ils soient chopés.  pareil pour certains  chassous qui vont a la coquille samedi et dimanche....

le drone n 'est qu un outil mis au service de l homme.....

 si t es clean, t as pas a craindre un controle

Je plussoie!

Ils devraient s'en servir aussi pour des contrĂŽles de vitesse avec prunes Ă  la clef!

Pour les embouchures que je connais bien(Trieux,Jaudy et embouchure du RhĂŽne)ils feraient un carton,Barnier n'aurait plus Ă  se soucier du dĂ©ficit 😁

Posté(e)
Il y a 9 heures, pompom a dit :

ben moi, je suis pas contre, si sa permet plus de controles. la ressource n 'ets pas intarrissable et quand je vois en grande marée les cueilleurs qui ramennent des homards taille d'une ecrevisse, ben je me dis que sa serait normal qu ils soient chopés.  pareil pour certains  chassous qui vont a la coquille samedi et dimanche....

le drone n 'est qu un outil mis au service de l homme.....

 si t es clean, t as pas a craindre un controle

 

Du mĂȘme avis, plutĂŽt que de rajouter des lois, interdiction et autres paperasserie, ce sont les moyens de contrĂŽle et d'application de ce qui existe dĂ©jĂ  qui permettrait d'avoir un peubde rĂ©sultats. 

8 pour 350 km de cÎtes... , pas étonnant que certains se sentent libre de faire n'importe quoi. 

Posté(e)

Ce matin sur France Inter : pour les simples observateurs sur les bateaux de pĂȘche c'est pas la vie en rose tous les jours et mĂȘme sur les flottes de certains pays ça peut virer au drame.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-zoom-de-france-inter/le-zoom-de-france-inter-du-vendredi-18-octobre-2024-6761232

Posté(e)
il y a une heure, pascal2213 a dit :

tous les autres sont Ă  fond!

Entre nous, "Ă  fond" ne veut pas dire grand chose. Quand j'Ă©tais gosse la premiĂšre voiture de mes parents Ă©tait une 2CV, on roulait toujours "Ă  fond"...(pas dans le brouillard quand mĂȘme !)😁

Posté(e)
Il y a 4 heures, Ch'ti max a dit :

"Ă  fond" ne veut pas dire grand chose.

Mais si,mais si,viens chez moi l'été prochain,tu comprendra tout de suite.

Ceci dit l'Ă©tĂ© prochain sera peut-ĂȘtre plus calme,va y avoir du bateau Ă  vendre si le CIEM est Ă©coutĂ©:

Le Ciem recommande l’interdiction de la pĂȘche du lieu jaune pour la mer Celtique et la Manche (ouest-france.fr)

 

Posté(e)

Ce serait bien aussi qu'ils surveillent tous les énormes porte containers et pétroliers au large, pour vérifier qu'ils fassent pas de dégazages et autres nettoyages de leurs soutes.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • CrĂ©er...