KATANGA Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Surtout NE PAYER PAS et NE SIGNER RIEN, aucun document valant reconnaissance ou acceptation de la possession de l'objet mis en cause ( objet tranchant ) entraînant une Amende de 500,00 euros - Amende de 5 ème classe ). Suivant loi d'ORIENTATION et de PROGRAMMATION du 13 Janvier 2023 impliquant 13 MÉTROPOLES, il est désormais INTERDIT de détenir sur soi, circuler sur le domaine public, entreposer dans son véhicule ou avoir à porter de main : - Couteau ( dans véhicule ) - Poignard ( laissé dans le bac plastique avec le matériel dans le coffre ) - Dague ( idem ) - Objet tranchant pouvant être assimilé à une lame ( Couteaux de découpe dans le véhicule ) Cette nouvelle INTERDICTION est mise en pratique depuis le 17 Avril 2024. Surtout ne JAMAIS payer ou reconnaître le moindre fait en rapport avec la détention du Couteau en possession du mis en cause, ceci valant reconnaissance ou acceptation du délit. Le port ou le transport " SANS MOTIF LÉGITIME " d'un couteau ( classé comme une ARME relevant de la catégorie D ) étant INTERDIT et en aucun cas si RECONNAISSANCE des faits, la JURISPRUDENCE ( motivation bonne foi du détenteur ) précédemment en vigueur ne pourra plus être retenue. Les agents de l'O.F.B sont spécialisés pour rechercher ce type de faits ( avec certaines administrations) et littéralement nettoyer sans limite le MALHEUREUX en cause. LE MEILLEUR POUR LA FIN : Si le MALHEUREUX trouve l'idée de PAYER rubis sur l'ongle et séance tenante cette AMENDE DE 500 00 EUROS afin de PENSER se libérer de l'affaire comme un simple P.V courant, c'est oublier que ce paiement entraînera L'INSCRIPTION immédiate sur le VOLET 2 du CAS - JUD suivant la LOI 2019 - 222 datant du 23.03.2019. En cas de contrôle administratif ou de police pour quelque banalité CONTENTIEUSE de la vie, cette inscription au CAS - JUD entraînera systématiquement et obligatoirement le FICHAGE du MALHEUREUX CHASSEUR SOUS MARIN ou CHASSEUR TERRESTRE au FICHIER F.I.N.I.A.D.A avec la suite consistant à la SAISIE de l'INTÉGRALITÉ des armes au domicile du malheureux condamné. F.I.N.I.A.D.A : FICHIER national des Personnes INTERDITES d'acquisition ou de détention d'armes. Mais malgré tout, il faut quant même bien le RECONNAÎTRE que les mis en cause dans 100 % des attaques au COUTEAU sont des CHASSEURS SOUS MARIN ou des CHASSEURS TERRESTRE............Et oui........Et oui.........tout ceci est prouvé, reconnu, vérifié et d'une clarté.............. Curieusement une GRANDE partie des CHASSEURS SOUS MARIN sont également des CHASSEURS TERRESTRE............sans aucun esprit chagrin. L'ARRIÈRE COUR fait son œuvre avec la plus grande habilité tout en jouant d'une LÉGISLATION soumise entièrement à SA BOTTE..........tout en manipulant de main 🤚 de Maître des esprits fragiles et instrumentalisés à souhait........la droite goguenarde Davidoff au bec, la gauche caviar revancharde sans oublier les tristes écolos verts de gris de salon toujours prêts à enterrer vivant la veuve ou l'orphelin du moment qu'il s'agit d'une Famille de CHASSEURS. MORALITÉ : Ne casquer JAMAIS et ne RECONNAISSEZ rien, sinon c'est l'ENCULAGE en première classe avec en prime la poignée de sable dans le trou du cul en guise de VASELINE.......!!! Direct au tribunal avec un BAVEU à la hauteur pour éviter l'inscription au CAS - JUD........... Citer
marc o Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février merci de nous avoir prévenu ! les politiques sont pourris jusqu'a la moelle. Citer
pompom Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a une heure, KATANGA a dit : Les agents de l'O.F.B sont spécialisés pour rechercher ce type de faits ( avec certaines administrations) et littéralement nettoyer sans limite le MALHEUREUX en cause. je ne suis pas d 'accord avec toi,perso je suis controlé entre 3 et 5 fois a l 'année , jamais eu aucun soucis. j 'ai des amis a l OFB, ils ne sanctionnent pas un chasseur sous marin! tu parles de 13 metropoles, c 'est bien sur différent de se promener avec une dague de csm en plein paris sans motif valable qu 'au bord de l 'eau ou avec le matos dans le coffre. il faut arreter de les stigmatiser! perso je suis plutot content de voir qu il y a des controles DDTM et OFB sur les tailles légales et quotas, quand tu vois ce que certains ramassent, cela compromet largement la survie des ecosystemes! (mini homards non maillés, sur quotas de csj... ) Citer
OUZIO Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Ça devient compliqué, bientot on ne pourra même plus sabrer le champagne! Je retiens quand même qu’il ne faut rien accepter ou signer quand il y a litige, (j’ai déjà fait cette erreur dans le passé). Citer
maigrat Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Il y a 2 heures, KATANGA a dit : Surtout NE PAYER PAS et NE SIGNER RIEN, aucun document valant reconnaissance ou acceptation de la possession de l'objet mis en cause ( objet tranchant ) entraînant une Amende de 500,00 euros - Amende de 5 ème classe ). Suivant loi d'ORIENTATION et de PROGRAMMATION du 13 Janvier 2023 impliquant 13 MÉTROPOLES, il est désormais INTERDIT de détenir sur soi, circuler sur le domaine public, entreposer dans son véhicule ou avoir à porter de main : - Couteau ( dans véhicule ) - Poignard ( laissé dans le bac plastique avec le matériel dans le coffre ) - Dague ( idem ) - Objet tranchant pouvant être assimilé à une lame ( Couteaux de découpe dans le véhicule ) Cette nouvelle INTERDICTION est mise en pratique depuis le 17 Avril 2024. Surtout ne JAMAIS payer ou reconnaître le moindre fait en rapport avec la détention du Couteau en possession du mis en cause, ceci valant reconnaissance ou acceptation du délit. Le port ou le transport " SANS MOTIF LÉGITIME " d'un couteau ( classé comme une ARME relevant de la catégorie D ) étant INTERDIT et en aucun cas si RECONNAISSANCE des faits, la JURISPRUDENCE ( motivation bonne foi du détenteur ) précédemment en vigueur ne pourra plus être retenue. Les agents de l'O.F.B sont spécialisés pour rechercher ce type de faits ( avec certaines administrations) et littéralement nettoyer sans limite le MALHEUREUX en cause. LE MEILLEUR POUR LA FIN : Si le MALHEUREUX trouve l'idée de PAYER rubis sur l'ongle et séance tenante cette AMENDE DE 500 00 EUROS afin de PENSER se libérer de l'affaire comme un simple P.V courant, c'est oublier que ce paiement entraînera L'INSCRIPTION immédiate sur le VOLET 2 du CAS - JUD suivant la LOI 2019 - 222 datant du 23.03.2019. En cas de contrôle administratif ou de police pour quelque banalité CONTENTIEUSE de la vie, cette inscription au CAS - JUD entraînera systématiquement et obligatoirement le FICHAGE du MALHEUREUX CHASSEUR SOUS MARIN ou CHASSEUR TERRESTRE au FICHIER F.I.N.I.A.D.A avec la suite consistant à la SAISIE de l'INTÉGRALITÉ des armes au domicile du malheureux condamné. F.I.N.I.A.D.A : FICHIER national des Personnes INTERDITES d'acquisition ou de détention d'armes. Mais malgré tout, il faut quant même bien le RECONNAÎTRE que les mis en cause dans 100 % des attaques au COUTEAU sont des CHASSEURS SOUS MARIN ou des CHASSEURS TERRESTRE............Et oui........Et oui.........tout ceci est prouvé, reconnu, vérifié et d'une clarté.............. Curieusement une GRANDE partie des CHASSEURS SOUS MARIN sont également des CHASSEURS TERRESTRE............sans aucun esprit chagrin. L'ARRIÈRE COUR fait son œuvre avec la plus grande habilité tout en jouant d'une LÉGISLATION soumise entièrement à SA BOTTE..........tout en manipulant de main 🤚 de Maître des esprits fragiles et instrumentalisés à souhait........la droite goguenarde Davidoff au bec, la gauche caviar revancharde sans oublier les tristes écolos verts de gris de salon toujours prêts à enterrer vivant la veuve ou l'orphelin du moment qu'il s'agit d'une Famille de CHASSEURS. MORALITÉ : Ne casquer JAMAIS et ne RECONNAISSEZ rien, sinon c'est l'ENCULAGE en première classe avec en prime la poignée de sable dans le trou du cul en guise de VASELINE.......!!! Direct au tribunal avec un BAVEU à la hauteur pour éviter l'inscription au CAS - JUD........... Merci, Je rajouterais dans votre vie courante de ne répondre à aucune provocation/agression de manière "physique" (tarte/pain dans la gueule, une simple bousculade....), même en légitime défense. Couchez vous tendez l'autre joue mettez un genoux à terre etc surtout si vous êtes détenteurs d'un permis de chasse terrestre ou d'une licence de tir sportif, toute intervention des autorités vous fera passer par la case jugement et la 1ère chose que l'on fera c'est de vous retirer vos armes (fusils, carabines, revolvers etc) préalablement déclarées au SIA (Système d'Information sur les Armes) obligatoire depuis le 01/01/2025 ainsi que votre permis de chasse ou licence de tir avec de très grandes chances de ne jamais les revoir...... Citer
thearthur Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février J'ai fartouillé sur legifrance, etc. La loi 2019-222 du 23 mars 2019 ne fait pas mention d'une éventuelle inscription à ce fameux fichier, qui au passage peut effectivement être consulté par un agent de l'ofb (tout comme par un armurier, la fédération de chasse, celle de tir) mais surtout par la PN, les gendarmes ou les douanes. Pour être interdit de possession d'arme (donc inscrit au fameux fichier) il faut s'être rendu coupable d'un de 49 motifs listé ici: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049294196 La FAQ de L'OFB est très complète : Peut-on transporter fusils, carabines, dagues ou couteaux dans les avions, trains ou transports urbains, et à quelles conditions ? Selon l’article R. 315-1 du Code de la sécurité intérieure « [...] Le port et le transport sans motif légitime des armes, éléments d’arme et munitions des catégories C et D, sont interdits ». En matière de chasse et de tir sportif : « [...] le permis de chasser délivré en France ou à l’étranger (ou toute autre pièce tenant lieu de permis de chasser étranger) vaut titre de transport légitime des armes, éléments d’arme et munitions de catégorie C, et du 1° de la catégorie D, ainsi que des armes du 2° de la catégorie D destinées à être utilisées en action de chasse ». Aux termes de l’article R. 311-1 du même code : le port d’arme correspond au fait d’avoir une arme sur soi que l’on peut utiliser immédiatement, le transport est le fait de déplacer une arme en l’ayant auprès de soi mais qui ne peut pas être utilisée immédiatement. Il s’agit de deux situations juridiques distinctes mais qui répondent à un même régime juridique. La loi du 6 mars 2012 relative à l’établissement d’un contrôle des armes modernes, simplifié et préventif, n’a pas souhaité définir le motif légitime relatif au port d’arme. Il revient au juge de le définir. Sous réserve d’une détention régulière de l’arme, la participation à l’activité cynégétique est une situation justificative d’un motif légitime. Face à l’agent de contrôle, la détention du permis de chasser validé apportera la preuve du motif légitime, sans qu’il y ait véritablement lieu de rechercher si la personne se rend bien ou non à la chasse. En l’absence de ce document, il appartiendra à la personne contrôlée de démontrer que le transport puis le port, par exemple du couteau de chasse, se fait en vue ou à la suite d’une action de chasse concomitante. En chasse sous marine on a facilement de quoi justifier le transport d'une dague sans s'énerver. Et en cherchant j'ai aussi trouvé ça : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049822740 IV. - Ne sont pas des armes au sens du présent titre : (...) 3° Les objets conçus aux fins de sauvetage, d'abattage, de pêche au harpon ou destinés à des fins industrielles ou techniques, à condition qu'ils ne puissent être utilisés que pour ces usages précis. Citer
KATANGA Posté(e) le 3 février Auteur Posté(e) le 3 février il y a 29 minutes, pompom a dit : je ne suis pas d 'accord avec toi,perso je suis controlé entre 3 et 5 fois a l 'année , jamais eu aucun soucis. j 'ai des amis a l OFB, ils ne sanctionnent pas un chasseur sous marin! tu parles de 13 metropoles, c 'est bien sur différent de se promener avec une dague de csm en plein paris sans motif valable qu 'au bord de l 'eau ou avec le matos dans le coffre. il faut arreter de les stigmatiser! perso je suis plutot content de voir qu il y a des controles DDTM et OFB sur les tailles légales et quotas, quand tu vois ce que certains ramassent, cela compromet largement la survie des ecosystemes! (mini homards non maillés, sur quotas de csj... ) Pourquoi choisis tu uniquement et spécialement Paris, là où siège l'organe COLLABORATIONISTE............. Prends plutôt MARSEILLE, BORDEAUX ou NANTES, des MÉTROPOLES ( nouvelle appellation des biens pensants ), des villes proches de la Mer et directement impactées par cette " LÉGISLATION "............... Tu devrais également aller faire un tour à MARSEILLE, ils nous ont pourri la vie et l'endroit avec leur PARC NATURA 2000...........et là encore les AGENTS DE L'O.F.B flinguent à tout va............cette nouvelle législation est une aubaine pour ce type d'individus !!!!! Chacun choisi son camp, ses relations, moi j'ai définitivement choisi le mien, cette MERDE ÉCOLOGIQUE avec ces biens pensants, toute cette bande de complaisants et de soumis de la rondelle toujours heureux de voir le voisin se la faire mettre...........en attendant un jour d'en prendre eux-mêmes plein leur gueule.............. L'historique de la vie forge les consciences et durci durablement les esprits.................L'O.F.B comme nombre d'organes administratifs sont les servants de la MG 42 et des 7.92 que l'on prend régulièrement en pleine face au moment où l'on ne s'y attend pas !!!! Le MASOCHISME du contrôle.........non MERCI !!!!!! Citer
thearthur Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Franchement t'es fumé du neurone, je ne sais pas ce qui t'es arrivé dans la vie mais j'en suis bien triste 😥 Tu dois avoir du mal à sourire... Citer
KATANGA Posté(e) le 3 février Auteur Posté(e) le 3 février Je te laisse à la lente digestion de tes allégations totalement hors propos ! Chacun appréciera la qualité et la finesse Le " COPIER - COLLER " sur la il y a 43 minutes, thearthur a dit : Franchement t'es fumé du neurone, je ne sais pas ce qui t'es arrivé dans la vie mais j'en suis bien triste 😥 Tu dois avoir du mal à sourire... législation est bien long..........monotone.......usant à lire et là encore hors propos ! Les textes sont explicites, le fichier F.I.N.I.A.D.A et la loi 2029 - 222 du 23 Mars 2019 découlant de la loi du 23 Janviet 2023 sont limpides pour qui n'applique pas la loi de la double interprétation........... La dérision mène le monde.........l'humour aussi........à méditer !!!! Citer
thearthur Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février 2029 maintenant ? Si c'est 2019 comment peut-elle decouler d'une loi de 2023???? Donne tes sources, j'ai cherché, j'ai mis des liens et extraits de ce que j'ai trouvé et qui ne correspondent exactement pas à ce que tu écris. Toute la législation est en ligne et rien ne correspond à ce que tu racontes dans la loi 2019-222 du 23 mars 2019 puisqu'elle porte sur l'organisation et le fonctionnement de la justice (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038261631) pas sur les détention d'armes ni le fameux fichier. Ce sont d'autres textes dont ceux que j'ai mis en lien. Citer
maigrat Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a une heure, thearthur a dit : J'ai fartouillé sur legifrance, etc. La loi 2019-222 du 23 mars 2019 ne fait pas mention d'une éventuelle inscription à ce fameux fichier, qui au passage peut effectivement être consulté par un agent de l'ofb (tout comme par un armurier, la fédération de chasse, celle de tir) mais surtout par la PN, les gendarmes ou les douanes. Pour être interdit de possession d'arme (donc inscrit au fameux fichier) il faut s'être rendu coupable d'un de 49 motifs listé ici: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049294196 La FAQ de L'OFB est très complète : Peut-on transporter fusils, carabines, dagues ou couteaux dans les avions, trains ou transports urbains, et à quelles conditions ? Selon l’article R. 315-1 du Code de la sécurité intérieure « [...] Le port et le transport sans motif légitime des armes, éléments d’arme et munitions des catégories C et D, sont interdits ». En matière de chasse et de tir sportif : « [...] le permis de chasser délivré en France ou à l’étranger (ou toute autre pièce tenant lieu de permis de chasser étranger) vaut titre de transport légitime des armes, éléments d’arme et munitions de catégorie C, et du 1° de la catégorie D, ainsi que des armes du 2° de la catégorie D destinées à être utilisées en action de chasse ». Aux termes de l’article R. 311-1 du même code : le port d’arme correspond au fait d’avoir une arme sur soi que l’on peut utiliser immédiatement, le transport est le fait de déplacer une arme en l’ayant auprès de soi mais qui ne peut pas être utilisée immédiatement. Il s’agit de deux situations juridiques distinctes mais qui répondent à un même régime juridique. La loi du 6 mars 2012 relative à l’établissement d’un contrôle des armes modernes, simplifié et préventif, n’a pas souhaité définir le motif légitime relatif au port d’arme. Il revient au juge de le définir. Sous réserve d’une détention régulière de l’arme, la participation à l’activité cynégétique est une situation justificative d’un motif légitime. Face à l’agent de contrôle, la détention du permis de chasser validé apportera la preuve du motif légitime, sans qu’il y ait véritablement lieu de rechercher si la personne se rend bien ou non à la chasse. En l’absence de ce document, il appartiendra à la personne contrôlée de démontrer que le transport puis le port, par exemple du couteau de chasse, se fait en vue ou à la suite d’une action de chasse concomitante. En chasse sous marine on a facilement de quoi justifier le transport d'une dague sans s'énerver. Et en cherchant j'ai aussi trouvé ça : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049822740 IV. - Ne sont pas des armes au sens du présent titre : (...) 3° Les objets conçus aux fins de sauvetage, d'abattage, de pêche au harpon ou destinés à des fins industrielles ou techniques, à condition qu'ils ne puissent être utilisés que pour ces usages précis. https://www.google.com/search?q=loi+sur+le+SIA&rlz=1C1ASUC_frFR627FR627&oq=loi+sur+le+SIA&aqs=chrome..69i57.8257j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Citer
Petit bleu Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Moi j'ai un couteau dans la voiture pour me faire un sandwich au pâté et je compte continuer à l'utiliser... Citer
thearthur Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 7 minutes, maigrat a dit : https://www.google.com/search?q=loi+sur+le+SIA&rlz=1C1ASUC_frFR627FR627&oq=loi+sur+le+SIA&aqs=chrome..69i57.8257j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Pour les armes à feu mais pas les couteaux... et sans rapport avec le texte qu'il mentionne. Là c'est un fichier de recensement, celui qu'il mentionne est une sanction judiciaire donc une condamnation. Citer
chtimulet Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Il y a 4 heures, KATANGA a dit : LE MEILLEUR POUR LA FIN : Si le MALHEUREUX trouve l'idée de PAYER rubis sur l'ongle et séance tenante cette AMENDE DE 500 00 EUROS afin de PENSER se libérer de l'affaire comme un simple P.V courant, c'est oublier que ce paiement entraînera L'INSCRIPTION immédiate sur le VOLET 2 du CAS - JUD suivant la LOI 2019 - 222 datant du 23.03.2019. 🤚 Belle somme pour un simple P.V courant ... 😇 Citer
Ch'ti max Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a une heure, Petit bleu a dit : Moi j'ai un couteau dans la voiture pour me faire un sandwich au pâté et je compte continuer à l'utiliser... Le Laguiole de mon grand-père, pareil.🐝 Citer
dom85 Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février les couteaux sont classées dans la catégorie D a des armes (site légifrance pour les tatillons de tout poil) Ce qui veut dire que Katanga a raison, si vous êtes verbalisé (à tord) pour le port ou le transport de votre couteau de chasse, refusez de signer quoique ce soit Ce sera une erreur du verbalisateur, mais des incompétents, il y en a partout, même chez les forces de l'ordre Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 2 heures, dom85 a dit : les couteaux sont classées dans la catégorie D a des armes (site légifrance pour les tatillons de tout poil) Ce qui veut dire que Katanga a raison, si vous êtes verbalisé (à tord) pour le port ou le transport de votre couteau de chasse, refusez de signer quoique ce soit Ce sera une erreur du verbalisateur, mais des incompétents, il y en a partout, même chez les forces de l'ordre Pas pour l'inscription automatique sur le fameux fichier et la loi qu'il cite. Son ton alarmo-contestataire n'est pas justifié, les dagues de chasse font partie de l'équipement du chasseur sous marin et les couteaux de plongée de l'équipement de sécurité du plongeur, le motif légitime n'est pas des plus difficile à démontrer. Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 7 heures, chtimulet a dit : Belle somme pour un simple P.V courant ... 😇 Amende forfaitaire délictuelle C'est une expérimentation sur une 10aine de grandes villes dans le cadre de la lutte contre les stupéfiants et les agressions, avec le but de désengorger les tribunaux des petits délis. Citer
marc o Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février toutes ces lois ne rèlent jamais, ni ne s'attaquent au problème de fond. ce n'est pas l'arme qui tue, mais son utilisateur. tant que l'on ne puinira pas les agresssions, elles se multiplierons. je suis pour la liberté, et celle de se défendre, et la société actuelle s'y oppose. j'ai jamais obeis a un ordre con, ça ne changeras jamais. Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Si l'accès à l'arme (je ne parle pas des couteaux sinon cuisiner va devenir compliqué...) est restreint alors le nombre d'auteurs potentiels aussi. Avoir ton canif à saucisson n'est pas la même chose que te balader avec un 9mm, un sabre ou une machette. Citer
dom85 Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a une heure, thearthur a dit : Pas pour l'inscription automatique sur le fameux fichier et la loi qu'il cite. Son ton alarmo-contestataire n'est pas justifié, les dagues de chasse font partie de l'équipement du chasseur sous marin et les couteaux de plongée de l'équipement de sécurité du plongeur, le motif légitime n'est pas des plus difficile à démontrer. Je répète, vu que des fois que tu as du mal de la comprenance: Ce qui veut dire que Katanga a raison, si vous êtes verbalisé (à tord) pour le port ou le transport de votre couteau de chasse, refusez de signer quoique ce soit Ce sera une erreur du verbalisateur, mais des incompétents, il y en a partout, même chez les forces de l'ordre Citer
Ch'ti max Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a une heure, thearthur a dit : C'est une expérimentation sur une 10aine de grandes villes dans le cadre de la lutte contre les stupéfiants et les agressions, avec le but de désengorger les tribunaux des petits délis. Le déséquilibre entre les besoins et les moyens est énorme, dans ce domaine et dans tant d'autres : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/c-est-un-bateau-qui-prend-l-eau-face-au-stock-de-dossiers-le-tribunal-de-melun-classe-sans-suite-sans-investigations-20250129 https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-circulaire-aux-procureurs-classer-sans-suite-pour-reduire-le-stock-des-affaires-non-traitees_6855041.html Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 2 minutes, dom85 a dit : Je répète, vu que des fois que tu as du mal de la comprenance: Ce qui veut dire que Katanga a raison, si vous êtes verbalisé (à tord) pour le port ou le transport de votre couteau de chasse, refusez de signer quoique ce soit Ce sera une erreur du verbalisateur, mais des incompétents, il y en a partout, même chez les forces de l'ordre Et moi je répète aussi : c'est l'inscription automatique au fichier des interdictions qui ne figure nulle part dans les textes mentionnés. Je ne nie pas le risque de verbalisation. Par contre j'ai fourni des textes qui permettent de se défendre dans ce cas, ce qui me semble plus constructif et utile que de hurler. Citer
maigrat Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 10 heures, thearthur a dit : Pour les armes à feu mais pas les couteaux... et sans rapport avec le texte qu'il mentionne. Là c'est un fichier de recensement, celui qu'il mentionne est une sanction judiciaire donc une condamnation. J'ai écrit "je rajouterais........" au sujet des couteaux/dagues ! C'était bien des armes à feu dont je parlais, avec ce fichier de recensement si vous êtes impliqués dans une altercation pour X raison hop rendez vos armes vous êtes un dangereux personnage et macache pour les récupérer . Citer
marc o Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 32 minutes, thearthur a dit : Si l'accès à l'arme (je ne parle pas des couteaux sinon cuisiner va devenir compliqué...) est restreint alors le nombre d'auteurs potentiels aussi. Avoir ton canif à saucisson n'est pas la même chose que te balader avec un 9mm, un sabre ou une machette. il n'y a que 2 équilibres possibles : -personne n'a d'arme -tout le monde peut en avoir. entre les 2, c'est le bordel, et toujours injuste. vu comment nos sociétées dégénèrent, il vaut mieux que chacun puisse se défendre. le massacre du bataclan est un triste exemple. Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 13 minutes, maigrat a dit : J'ai écrit "je rajouterais........" au sujet des couteaux/dagues ! C'était bien des armes à feu dont je parlais, avec ce fichier de recensement si vous êtes impliqués dans une altercation pour X raison hop rendez vos armes vous êtes un dangereux personnage et macache pour les récupérer . J'ai cherché un peu surnle SIA. Ça ressemble au fichier des cartes grises et d'immatriculation des bateaux. Par contre ils mentionnent la lutte contre les détentions illégales comme intérêt... j'ai des doutes 🤔🙃 Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février à l’instant, marc o a dit : vu comment nos sociétées dégénèrent, il vaut mieux que chacun puisse se défendre. le massacre du bataclan est un triste exemple Avoir une arme ne suffit pas, il faut apprendre à s'en servir. Et ça n'empêche pas les massacres regarde aux US, par contre ça permet à des gamins d'en tuer d'autres dans leurs écoles. Citer
KATANGA Posté(e) le 4 février Auteur Posté(e) le 4 février Il y a 1 heure, thearthur a dit : Amende forfaitaire délictuelle C'est une expérimentation sur une 10aine de grandes villes dans le cadre de la lutte contre les stupéfiants et les agressions, avec le but de désengorger les tribunaux des petits délis. 2029........la trappe à fromage était grande ouverte .........Ah Ah Ah........!!!!! Le terme " EXPÉRIMENTATION " peut être déjà considéré dans ce type d'interprétation comme faisant partie d'un langage utilisant la méthode de la DOUBLE interprétation................les lois, arrêtés, décrets et par là même les " EXPÉRIMENTATIONS " en matière de législation punitive ou fiscale demeurent dans le temps. Ce n'est pas une ( DIZAINE ) de grandes villes mais 13 ( TREIZE ) MÉTROPOLES qui sont impactées, avec une GÉNÉRALISATION prochaine sur l'ensemble du territoire..........Et oui......et oui ! Les armes citées dans ton texte " sabre, machette, 357 ou 38 " sont dépassées pour le STUP............une AK 47 réplique de la STURMGEWEHR nettoie beaucoup mieux. RÉSULTAT : J'insiste pour les distraits ou les malentendants par conviction..........suivant la nouvelle législation en vigueur ( loi D'ORIENTATION et de PROGRAMMATION du ministère de l'intérieur du 23 janvier 2023 ) dans 13 MÉTROPOLES ( dont 3 villes proches de la Mer ) et une GÉNÉRALISATION prochaine sur l'intégralité du territoire, la DÉTENTION de couteau, dague, poignard, sur soi, l'ENTREPÔT dans tout type de véhicule situé sur le domaine public ou annexes, entraînera une VERBALISATION ( arme de catégorie D ) une Amende de 500,00 EUROS, une INSCRIPTION au volet 2 du CAS - JUD ( loi 2019 - 222 datant du 23 Mars 2019 ) et pour finir une INSCRIPTION sur le fichier F.I.N.I.A.D.A avec une PROBABILITÉ EXTRÊME de SAISIE DE L'INTÉGRITÉ DES ARMES DÉTENUES AU DOMICILE OU ANNEXES PRIVÉES. CONCLUSION : Tout ceci reste être pour votre bien.........mes ***FRÈRES*** sous notre ciel empli de notre vieille doctrine " LIBERTÉ ÉGALITÉ sans oublier la chute fatale FRATERNITÉ "............Et oui........et oui........les descendants des CHOUANS s'en souviennent encore........EUX ! Pourquoi ne pas payer IMMÉDIATEMENT votre cotisation de 500,00 EUROS au titre de votre Amende..............CITOYENNE.au titre d'une BIENVEILLANCE de circonstance............Et oui......et oui........!!!!!! les CHASSEURS TERRESTRE finiront étriller comme les malheureux TIREURS SPORTIFS, les armes devront êtres déposées chez un armurier ou auprès des organes administratifs ou en saisie en couplant la législation S.I.A et la loi 2019 - 222 datant du 23 Mars 2019. Je répète..........beaucoup de CHASSEURS SOUS MARIN sont également d'HONORABLES CHASSEURS TERRESTRE. Ceci nest qu'une simple MISE EN GARDE afin d'éviter les FOUDRES Jacobines et leur législation PUNITIVE. Tout enlever du véhicule pouvant contenir ce type d'objet , sacs, bacs, rangements intérieur et surtout RIEN sur soi si l'on est 🔪🔪🔪CHASSEUR🔪🔪🔪🥢🥢🥢. Habile...........comme un fusil à 2 coups assorti d'un judicieux " AVANTAGE ".........la connaissance de L'ADVERSAIRE et son type d'approche ! Citer
luc Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Par trois fois en 50 ans je me suis fait contrôler avec des outils dans la voiture ou en train. La première fois c'était avec un katana, en revenant en train (gris) d'une compétition d'iaïdo, il y a fort longtemps. Nous avons été contrôlé avec mon maître, je revois encore la tête des képis à l'époque. Je passerai sur les raisons qui ont mené au contrôle. Nos licences ainsi que le contenu de nos sacs ont fait foi de nos dires. Nous sommes repartis avec tous nos effets. La deuxième fois, c'était il y a une trentaine d'années, avec un nunchaku (de ma fabrication) lors d'un contrôle routier. Je le gardais coincé dans la portière en cas d'altercation. Malgré mes licences il m'avait été confisqué et moral m'avait été faite. La troisième fut également sur un contrôle routier de nuit, je rentrais d'un championnat de France de tir sur cible subaquatique. C'était il y a + d'une quinzaine d'années. La voiture avait fait l'objet d'une fouille. Mes deux fusils avaient suscités quelques tensions lors de ce contrôle. Le contenu de mon sac, mes diplômes de cadre, ma licence ainsi qu'une médaille, avaient corroborés mes dires. Je suis reparti sans soucis. Des couteaux, j'en ai également pour le casse-croûte ou comme outil dans mes sacs de rando ou dans ma voiture, voir également pour les champignons. À ce jour je n'en ai jamais été inquiété. Peut-on compter sur le discernement des intervenants je n'en sais rien, mais dans mon cas oui cela fut. Citer
sub sniper Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 12 heures, maigrat a dit : Il y a 10 heures, Petit bleu a dit : Moi j'ai un couteau dans la voiture pour me faire un sandwich au pâté et je compte continuer à l'utiliser... pareil ,un dans la voiture et un à la ceinture confisqué deux fois par la police ( sans aucune autre sanction)mais à part ça jamais eu de problème et souvent je transporte une mallette de couteaux de cuisine. Il y a 2 heures, marc o a dit : ce n'est pas l'arme qui tue, mais son utilisateur. exactement ,et en allant par là il faudrait interdire les bagnoles , elles tuent bien plus que les couteaux.... Citer
maigrat Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 48 minutes, thearthur a dit : J'ai cherché un peu surnle SIA. Ça ressemble au fichier des cartes grises et d'immatriculation des bateaux. Par contre ils mentionnent la lutte contre les détentions illégales comme intérêt... j'ai des doutes 🤔🙃 C'est pour notre sécurité....... Au début le SIA n'a pas eu l'effet escompté (compliqué, bugs, base de données des armes incomplète etc etc) je me rappelle d'une campagne organisée et très médiatisée par les autorités (il y a 1 an ou 2....) pour ceux qui n'étaient ni chasseurs ni tireurs sportifs mais qui avaient chez eux des armes à feu héritées ou données pour X raison mais ne s'en servaient pas et ne voulaient pas s'emm....r avec le SIA, pendant 1 mois on pouvait sans aucune démarche venir dans les gendarmeries et les commissariats s'en débarrasser "gratuitement" ! De véritables bijoux d'armurerie ont ainsi été restitués/donnés, fusils/carabines de chasse pistolets etc afin d'être détruits ou neutralisés...... j'aurais bien aimé voir la destruction de certaines pièces à très forte valeur 😅 Citer
sub sniper Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 5 minutes, maigrat a dit : C'est pour notre sécurité....... Au début le SIA n'a pas eu l'effet escompté (compliqué, bugs, base de données des armes incomplète etc etc) je me rappelle d'une campagne organisée et très médiatisée par les autorités (il y a 1 an ou 2....) pour ceux qui n'étaient ni chasseurs ni tireurs sportifs mais qui avaient chez eux des armes à feu héritées ou données pour X raison mais ne s'en servaient pas et ne voulaient pas s'emm....r avec le SIA, pendant 1 mois on pouvait sans aucune démarche venir dans les gendarmeries et les commissariats s'en débarrasser "gratuitement" ! De véritables bijoux d'armurerie ont ainsi été restitués/donnés, fusils/carabines de chasse pistolets etc afin d'être détruits ou neutralisés...... j'aurais bien aimé voir la destruction de certaines pièces à très forte valeur 😅 c'est pas d'hier on pouvais déposer une arme sans autre justificatif que de dire "j'ai trouvé ça dans mon grenier" je l'ai fais deux fois ,un fusil de chasse et un pistolet automatique 7,65 avec deux chargeurs pleins, on ne m'a même pas demander une pièce d'identité. Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 13 minutes, maigrat a dit : De véritables bijoux d'armurerie ont ainsi été restitués/donnés, fusils/carabines de chasse pistolets etc afin d'être détruits ou neutralisés...... j'aurais bien aimé voir la destruction de certaines pièces à très forte valeur 😅 Ça a duré plus longtemps que ça, Et pour un cas que je connais personnellement la gendarmerie a conseillé d'apporter l'arme à un armurier pour la faire racheter plutôt que la détruire. Ce dernier a fait une bonne affaire mais la personne qui lui a amené aussi au final car elle voulait absolument s'en débarrasser (peur quasi panique des armes) Citer
sub sniper Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a une heure, maigrat a dit : j'aurais bien aimé voir la destruction de certaines pièces à très forte valeur 😅 Celles là finissent en salle des ventes Citer
marc o Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 2 heures, thearthur a dit : Avoir une arme ne suffit pas, il faut apprendre à s'en servir. Et ça n'empêche pas les massacres regarde aux US, par contre ça permet à des gamins d'en tuer d'autres dans leurs écoles. bien sur qu'il y a des gens qui tuent avec des armes, c'est léquilibre des forces qu'il faut prendre en compte. c'est dans le monde virtuel (bisounours) ou on interdit les armes et il n'y a plus de meurtres: les véhicules dans la foule, les tootsi/houtis a la machette.... je maintiens qu'au bataclan, une seule personne armée dans la salle aurait surement changé la donne, et ce dans chaque cas d'attaque terroriste: c'est facile de tirer sur des gens désarmés, mais quand ça riposte, la peur change de camp. et apprendre a tirer, c'est pas compliqué, j'ai commencé a 10 ans. Citer
thearthur Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a 5 minutes, marc o a dit : apprendre a tirer, c'est pas compliqué, j'ai commencé a 10 ans. Tirer sur des gens c'est une autre affaire. Un terroriste qui a décider de mourir n'aura pas peur de quelqu'un qui riposte, le fanatisme inhibe beaucoup de choses. Citer
marc o Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février c'est sur que tirer sur quelqu'un ça pose un problème éthique , pour toi, moi et une immense majorité. mais quand tu as en face un terroriste qui tire dans le tas, je pense que toute personne comme nous ne se posera pas la question si elle a de quoi a riposter. si tu peux sauver ta peau et celle des autres, tu le feras, et si t'as pas d'arme, tu meurs avec tes belles idéologies et tes principes... et si le terroriste n'a pas peur, alors qu'il soit traité comme il traite les autres. Citer
KATANGA Posté(e) le 4 février Auteur Posté(e) le 4 février Il y a 1 heure, thearthur a dit : Tirer sur des gens c'est une autre affaire. Un terroriste qui a décider de mourir n'aura pas peur de quelqu'un qui riposte, le fanatisme inhibe beaucoup de choses. Le TERRORISME c'est la rançon de la doctrine UNIVERSALISTE MONDIALISTE : Liberté......Égalité........avec comme chute finale le mot qui tue """FRATERNITÉ""".........et le couvercle de la caisse à 6 pans est définitivement refermé sur les endormis. La Fraternelle des Soumis............le bal des aveugles..........la bienveillance des BIENS PENSANTS........... Bravo.........le résultat est probant.......une apothéose sous une voûte céleste bien étoilée !!!!! Citer
Ch'ti max Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 3 heures, sub sniper a dit : c'est pas d'hier on pouvais déposer une arme sans autre justificatif que de dire "j'ai trouvé ça dans mon grenier" je l'ai fais deux fois ,un fusil de chasse et un pistolet automatique 7,65 avec deux chargeurs pleins, on ne m'a même pas demander une pièce d'identité. Tu confonds, ça c'est quand t'étais en Sicile.😁😉 Citer
dom85 Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 5 heures, marc o a dit : il n'y a que 2 équilibres possibles : -personne n'a d'arme -tout le monde peut en avoir. entre les 2, c'est le bordel, et toujours injuste. vu comment nos sociétées dégénèrent, il vaut mieux que chacun puisse se défendre. le massacre du bataclan est un triste exemple. a ce sujet, 2 communes aux US: l'une où les toutes les armes sont prohibées, l'autre où le port d'arme est OBLIGATOIRE par les adultes: même résultat en terme de criminalité, les plus basses des états unis Il y a 4 heures, sub sniper a dit : pareil ,un dans la voiture et un à la ceinture confisqué deux fois par la police ( sans aucune autre sanction)mais à part ça jamais eu de problème et souvent je transporte une mallette de couteaux de cuisine. exactement ,et en allant par là il faudrait interdire les bagnoles , elles tuent bien plus que les couteaux.... Homicides commis en France entre 2016 et 2020 − Sécurité et société | Insee Ca commence à s'en rapprocher Citer
maigrat Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 4 heures, sub sniper a dit : c'est pas d'hier on pouvais déposer une arme sans autre justificatif que de dire "j'ai trouvé ça dans mon grenier" je l'ai fais deux fois ,un fusil de chasse et un pistolet automatique 7,65 avec deux chargeurs pleins, on ne m'a même pas demander une pièce d'identité. Oui je sais mais là vu que le SIA n'avait convaincu personne ou très peu de gens c'était vraiment une campagne d'incitation appuyée par les grands médias . Il y a 4 heures, thearthur a dit : Ça a duré plus longtemps que ça, Et pour un cas que je connais personnellement la gendarmerie a conseillé d'apporter l'arme à un armurier pour la faire racheter plutôt que la détruire. Ce dernier a fait une bonne affaire mais la personne qui lui a amené aussi au final car elle voulait absolument s'en débarrasser (peur quasi panique des armes) Logique c'est comme cela que cela aurait dû être mis en place dès le départ au lieu de mettre la pression aux gens avec des sanctions/amendes exorbitantes si non déclaration des dites armes . Il y a 3 heures, sub sniper a dit : Celles là finissent en salle des ventes Qui sont d'une transparence irréprochables pas de copinage, d'arrangements etc rien de tout ça....... Citer
sub sniper Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 1 heure, dom85 a dit : Ca commence à s'en rapprocher tu rigole , c'est pratiquement 10 fois moins tout type d'homicides confondus, là on parle de couteaux, combien d'homicides au couteau par an ça doit pas faire beaucoup... Citer
sub sniper Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Il y a 1 heure, maigrat a dit : Qui sont d'une transparence irréprochables pas de copinage, d'arrangements etc rien de tout ça....... bien sur puisque ça passe par la gendarmerie et que c'est officiellement détruit😉 Citer
KATANGA Posté(e) le 4 février Auteur Posté(e) le 4 février il y a une heure, sub sniper a dit : bien sur puisque ça passe par la gendarmerie et que c'est officiellement détruit😉 LIBERTOK - EGALITOK - FRATERNITOK Tous d'accord et en parfait accord si le COCHON DINDE lâche ses ECONOCROKS.............ainsi que ses propres objets ( armes ) ou biens privés............SPOLIATION étatique sous le couvert d'une " législation " punitive et dictatoriale.............. Les gilets jaunes éborgnés ou amputés d'une ou deux couilles s'en souviennent............... Citer
marc o Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février il y a une heure, KATANGA a dit : LIBERTOK - EGALITOK - FRATERNITOK Tous d'accord et en parfait accord si le COCHON DINDE lâche ses ECONOCROKS.............ainsi que ses propres objets ( armes ) ou biens privés............SPOLIATION étatique sous le couvert d'une " législation " punitive et dictatoriale.............. Les gilets jaunes éborgnés ou amputés d'une ou deux couilles s'en souviennent............... Katanga, j'ai enormément de mal a décripter tes écris, c'est trop téathral pour moi. Je sais bien que c'est ton truc d'écrire de cette façon, mais je pense que si tu t'exprimais de façon plus directe (sans insinuations) tu serait mieux compris sur ce forum. je comprends mieux PDM que toi, c'est dire ... Citer
Ch'ti max Posté(e) le 5 février Posté(e) le 5 février Il y a 11 heures, sub sniper a dit : là on parle de couteaux, combien d'homicides au couteau par an ça doit pas faire beaucoup... Ben quand même... Un tiers des homicides. 120 attaques au couteau par jour pendant l'année 2020*, qui n'ont pas toutes abouti à un décès heureusement. Là, si tu veux des chiffres tu vas être servi, y a même les statistiques par département et DOM-TOM : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/homicides-en-france-tuer-par-arme-blanche-est-le-mode-operatoire-le-plus-courant_6523127.html * Effet pervers du confinement ? C'est vrai qu'être enfermé avec certaines personnes peut donner des idées de meurtre...😉 Citer
KATANGA Posté(e) le 5 février Auteur Posté(e) le 5 février Il y a 4 heures, Ch'ti max a dit : Ben quand même... Un tiers des homicides. 120 attaques au couteau par jour pendant l'année 2020*, qui n'ont pas toutes abouti à un décès heureusement. Là, si tu veux des chiffres tu vas être servi, y a même les statistiques par département et DOM-TOM : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/homicides-en-france-tuer-par-arme-blanche-est-le-mode-operatoire-le-plus-courant_6523127.html * Effet pervers du confinement ? C'est vrai qu'être enfermé avec certaines personnes peut donner des idées de meurtre...😉 Ça s'entend, les chiffres parlent deux mêmes.........l'affaire du CORONAVIRUS et de l'emprisonnement forcé n'ont fait que dégoupiller la grenade. Rassures toi Marc O, aucune ( insinuation.....jamais.......le DIABLE m'en garde ).......juste un constat et des images : Avec le F.I.N.I.A.D.A quand tu te retrouves à poil sans tes armes faut avoir de l'imagination pour trouver une chute rigolote........!!!!! Citer
Ch'ti max Posté(e) le 5 février Posté(e) le 5 février Le 04/02/2025 à 08:09, marc o a dit : vu comment nos sociétées dégénèrent, il vaut mieux que chacun puisse se défendre. Après, quand on voit que certains gamins harcelés vont en classe avec un couteau dans le cartable pour se défendre au lieu d'en parler au personnel encadrant y a de quoi se poser des questions. Citer
sub sniper Posté(e) le 5 février Posté(e) le 5 février il y a 2 minutes, Ch'ti max a dit : quand on voit que certains gamins harcelés vont en classe avec un couteau dans le cartable bah .le problème c'est pas le couteau , quand j'étais gamin on en avais tous un et on jouait à la pichnette dans la cour, on a jamais eu l'idée de planter qui que ce soit. par contre on ne jouait pas aux jeux vidéo et nos héros de serie TV c'était Starsky et Hutch, Colombo, John Randal, kung fu et autres gardiens de la loi pas des narcotrafiquants, tueurs à gage ou autre serial killers.... je précise que j'adore Léon , Hit man ,John Wick etc mais j'ai vu ces films étant adulte Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.